责任划分需结合具体情节综合判断，可能存在以下两种主要情形：

1. 若对方存在故意或重大过失（如恶意挥拍、违反运动规则击球）
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时对方需承担主要或全部责任，赔偿医疗费、后续治疗费（如补牙费用）、误工费等合理损失。
   关键点：需证明对方存在故意（如争吵后报复性击球）或重大过失（如完全背对球场挥拍、在非击球区突然发力），可通过现场证人、监控录像等证据佐证。

2. 若属于运动合理风险范畴（如正常击球因球路变化导致误伤）
   根据《民法典》第1176条”自甘风险”原则，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任（除非对方存在故意或重大过失）。此时对方可能无需赔偿，但需满足以下条件：

• 双方均处于正规运动场景（如标准羽毛球场地）；
  
• 击球动作符合运动常规（如正手击球、未违反”过网击球”等规则）；
  
• 受伤者未处于危险位置（如未突然闯入球场）。
  例外情形：若对方存在轻微过失（如未观察周围环境），法院可能根据公平原则酌情分担部分损失（通常比例较低）。

实务建议：

1. 立即固定证据：拍摄现场照片、保存医疗记录、记录目击者联系方式；
   
2. 协商优先：可要求对方共同向保险公司报案（如购买了运动意外险）；
   
3. 诉讼准备：若协商无果，需在3年内起诉，重点举证对方过错程度与损害结果的因果关系。
   

具体责任比例需结合证据细节判定，如有进一步材料可提供，我可协助分析具体法律适用。