转移财产给别人打欠条的行为，在法律上是否构成有效转移或存在风险，需分情况讨论：

1. 若转移财产的目的合法且欠条真实有效

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，财产的转移若基于合法目的，如正常的买卖、赠与或借贷等，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该转移行为是有效的。在此情况下，如果转移财产是为了向他人借款，并出具了真实有效的欠条，那么这种财产转移和欠条的出具都是合法的。
   • 具体例子：比如，甲因生意周转需要向乙借款10万元，甲将自己的一辆汽车转移给乙作为抵押（虽未办理抵押登记，但双方有书面协议），并出具了欠条，约定了还款期限和利息。这种情况下，甲的财产转移和欠条的出具都是合法的，乙有权在甲不履行还款义务时，依据欠条和财产转移协议主张权利。

2. 若转移财产的目的是为了逃避债务或进行其他非法活动

   • 法律背景：如果转移财产的目的是为了逃避债务，如将财产转移给亲友以避免被债权人追索，或者进行其他非法活动，如洗钱、诈骗等，那么这种转移行为是违法的，可能构成欺诈、逃避执行等违法行为。在此情况下，即使出具了欠条，也可能因为目的非法而被认定为无效。
   • 具体例子：比如，甲欠丙大量债务无力偿还，为了逃避债务，甲将自己的房产转移给不知情的丁（或与丁串通），并出具了欠条给丁，但实际上并没有真正的借贷关系。这种情况下，甲的财产转移行为可能构成逃避执行，欠条也可能因为目的非法而被认定为无效。丙有权向法院申请撤销甲的财产转移行为，并要求甲继续履行还款义务。

3. 若欠条存在瑕疵或虚假

   • 法律背景：欠条作为债权债务关系的凭证，必须真实、合法、有效。如果欠条存在瑕疵，如签名不真实、内容不明确、存在欺诈或胁迫等情形，或者欠条本身就是虚假的，那么该欠条可能无法作为主张权利的依据。
   • 具体例子：比如，甲为了向乙借款，伪造了丙的签名出具欠条给乙，实际上丙并不知情也不同意。这种情况下，欠条是虚假的，无法作为乙向丙主张权利的依据。如果乙知道或应当知道欠条是虚假的，还可能构成共同欺诈或诈骗等违法行为。

法律建议：

• 在进行财产转移和出具欠条时，务必确保目的合法、真实，并遵守相关法律法规的规定。
• 如果涉及大额财产转移或借贷关系，建议咨询专业律师，以确保交易的合法性和安全性。
• 如果发现对方存在逃避债务或进行其他非法活动的迹象，应及时采取措施保护自己的合法权益，如向法院申请财产保全、提起诉讼等。

可能的法律后果：

• 如果财产转移和欠条出具行为合法有效，那么双方应按照约定履行各自的义务。
• 如果财产转移和欠条出具行为违法或存在瑕疵，那么可能面临法律纠纷和赔偿责任。在严重情况下，还可能构成犯罪行为，需要承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。