结论：六年级学生恐吓一年级小学生要拿300元的行为，在法律上可能构成敲诈勒索的违法行为，但一般不构成犯罪，因为该学生可能未达到刑事责任年龄。不过，该行为仍可能受到治安管理处罚，同时，学校或家长也应承担相应的教育和管理责任。

详细分析：

1. 刑事责任年龄：

   • 根据我国刑法的规定，刑事责任年龄是划分犯罪与违法行为的重要界限。一般来说，不满14周岁的人实施任何危害社会的行为，都不负刑事责任。这是因为他们身心发育尚未成熟，缺乏足够的辨认和控制自己行为的能力。
   • 在本案例中，六年级学生通常年龄在12岁左右，很可能未达到刑事责任年龄，因此其恐吓行为一般不构成犯罪。

2. 敲诈勒索的违法行为：

   • 尽管该学生可能不构成犯罪，但其恐吓一年级小学生要拿300元的行为，仍然属于敲诈勒索的违法行为。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在此案例中，虽然学生可能因年龄原因不承担刑事责任，但其行为性质仍然恶劣，应受到相应的法律制裁。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于敲诈勒索等违法行为，公安机关可以给予相应的治安管理处罚，如警告、罚款、拘留等。

3. 学校与家长的责任：

   • 学校作为教育机构，有责任对学生的行为进行管理和教育。对于此类欺凌行为，学校应及时发现、制止并给予相应的纪律处分，同时加强对学生法治教育和道德教育，防止类似事件再次发生。
   • 家长作为学生的监护人，也有责任对孩子的行为进行监督和引导。家长应加强对孩子的法治教育，让孩子明白哪些行为是违法的，哪些行为是不道德的，从而培养孩子的法律意识和道德观念。

建议：

• 对于受到恐吓的一年级小学生及其家长，应及时向学校反映情况，要求学校采取措施保护学生的安全。
• 如果情况严重，也可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。
• 同时，家长和学校应共同加强对学生的法治教育和道德教育，提高学生的法律意识和道德水平，预防类似事件的再次发生。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。