结论：将电瓶车借给未成年人出了事故，车主是否承担责任需分情况讨论，主要取决于车主是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。

分析：

1. 车主存在过错的情况：

   • 明知未成年人无驾驶资格或驾驶能力不足：如果车主明知借车的未成年人没有驾驶电瓶车的资格（如未达到法定年龄、未取得驾驶证等）或者驾驶能力明显不足（如初学者、有驾驶障碍等），仍然将电瓶车借出，那么车主在事故中可能被认定为存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”虽然此条款针对的是机动车，但电瓶车在性质上与机动车有相似之处，且在实际法律实践中，对于非机动车的借用也常参照此原则进行责任划分。
   • 车辆存在安全隐患：如果车主借出的电瓶车存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），且车主明知这一情况而未告知未成年人或未进行修理，那么车主也可能因车辆安全隐患导致的事故承担相应责任。

2. 车主无过错的情况：

   • 未成年人具备驾驶资格且车辆状况良好：如果借车的未成年人具备驾驶电瓶车的资格，且车辆状况良好，不存在安全隐患，那么车主在事故中通常不承担责任。此时，事故责任应由使用电瓶车的未成年人根据其在事故中的过错程度来承担。

3. 特殊情况：

   • 车主未尽到合理审查义务：即使未成年人具备驾驶资格，但如果车主在借车时未对未成年人的身体状况、精神状态等进行合理审查，导致因未成年人身体或精神原因引发事故，车主也可能因未尽到合理审查义务而承担一定责任。不过，这种情况下的责任划分通常较为复杂，需要具体分析事故原因和车主的过错程度。

建议：

• 车主角度：在借出电瓶车前，应仔细审查借车人的驾驶资格和驾驶能力，确保车辆状况良好，不存在安全隐患。同时，可以要求借车人签署借车协议，明确双方的权利和义务，以降低潜在的法律风险。
• 未成年人及其监护人角度：未成年人应遵守交通法规，不驾驶无牌无证或存在安全隐患的车辆。监护人应加强对未成年人的教育和监管，防止其擅自驾驶电瓶车等交通工具，以免引发事故并承担法律责任。

后续行动：

• 如果事故已经发生，车主应积极配合相关部门进行调查，提供必要的证据和信息。
• 根据事故责任划分结果，车主和未成年人或其监护人应依法承担相应的赔偿责任。如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。