结论：老婆在未签字且不知情的情况下，通常不会因老公帮老板公司法定代表人贷款而直接承担法律责任，但具体还需根据贷款的性质、用途以及老婆是否实际受益等因素综合判断。
分析：
贷款合同的相对性：
- 贷款合同是老公与银行或其他金融机构之间签订的，根据合同的相对性原则，合同的权利义务仅约束合同双方，即老公和银行。老婆作为非合同方，原则上不受贷款合同的约束。
老婆未签字且不知情：
- 如果老婆没有在贷款合同上签字，且对贷款事宜完全不知情，那么她就没有表达过承担贷款责任的意思表示。在法律上，没有意思表示即没有法律行为，因此老婆不应承担贷款责任。
贷款用途与老婆的关系：
- 如果贷款被用于老公老板的公司经营，且老婆没有从中实际受益（如未使用贷款资金、未获得公司股份或分红等），那么老婆更没有理由承担贷款责任。
- 然而，如果贷款资金被用于家庭共同生活或老婆实际受益，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或家庭共同债务的原则，判决老婆承担部分或全部责任。但这种情况需要具体证据支持，且并非绝对。
共同债务的认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务通常指的是为夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。
- 在本案例中，如果老婆对贷款不知情且未签字，且贷款未用于家庭共同生活或共同生产经营，那么该贷款通常不被认定为夫妻共同债务。
建议：
- 保留证据：老婆应保留好与贷款无关的证据，如未签字的相关文件、不知情的证明材料等，以备不时之需。
- 咨询专业意见：如果老公的贷款行为给家庭带来了潜在的法律风险，老婆可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 关注贷款用途：老婆应关注贷款资金的用途，确保贷款未被用于家庭共同生活或共同生产经营，以降低自己承担法律责任的风险。
特殊情况说明：
- 如果老公在贷款过程中存在欺诈、伪造文件等违法行为，且这些行为与老婆有关（如老婆知情但未阻止），那么老婆可能会因共犯或帮助犯的身份而承担法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且并非本案例的通常情形。
总之，老婆在未签字且不知情的情况下，通常不会因老公帮老板公司法定代表人贷款而直接承担法律责任。但为了确保自己的合法权益，老婆应关注贷款用途、保留相关证据，并在必要时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。