结论：两个人走路把另一方小孩摔伤，是否承担责任需根据具体情况判断，主要涉及过错责任原则和无过错责任原则的适用。以下从不同角度详细分析：
一、过错责任原则角度
一般情况下的责任判定：
- 如果两个人在走路过程中，因疏忽大意或故意行为导致小孩摔伤，那么这两个人应当承担相应的侵权责任。例如，两人嬉戏打闹，未注意周围环境，撞到了小孩，导致其摔伤，这种情况下，两人存在过错，应当承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
过错程度的考量：
- 在判定责任时，还需考虑两人的过错程度。如果其中一人的过错明显大于另一人，那么其应承担更大的责任份额。例如，一人只是轻微碰撞，而另一人则用力推搡，导致小孩摔伤严重，那么用力推搡的人应承担主要责任。
二、无过错责任原则角度（特殊情况）
特定情境下的责任承担：
- 在某些特定情境下，即使两人没有过错，也可能需要承担一定的责任。这主要适用于法律规定的无过错责任情形，如高度危险作业、环境污染等。但在走路导致小孩摔伤的情境中，通常不适用无过错责任原则。
- 例外情况：如果两人是从事某种特定活动（如组织儿童活动、提供儿童看护服务等），且因该活动本身具有的危险性导致小孩摔伤，那么即使两人没有过错，也可能需要根据法律规定承担一定的责任。不过，这种情况较为特殊，且需要具体法律条款的支持。
公平责任原则的考量：
- 在某些情况下，如果双方都没有过错，但小孩确实受到了损害，法院可能会根据公平责任原则，酌情判定双方分担一定的损失。这主要适用于双方都没有过错，但损害结果又确实发生的情况。例如，两人正常行走，小孩突然冲出导致摔伤，且双方都无法预见和避免，那么法院可能会根据实际情况，判定双方分担一定的医疗费用等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”
三、实际建议
收集证据：
- 如果发生此类事件，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便在后续处理中证明各自的责任。
协商解决：
- 在责任明确的情况下，双方可以尝试协商解决，如共同承担医疗费用、赔偿损失等。这有助于快速解决问题，减少纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，或者对责任划分存在争议，建议寻求法律途径解决。可以咨询专业律师，了解具体法律条款和诉讼程序，以便更好地维护自身权益。
总结：两个人走路把另一方小孩摔伤，是否承担责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，适用过错责任原则；在特殊情况下，可能适用无过错责任原则或公平责任原则。建议在实际操作中收集证据、协商解决或寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。