以承揽合同为案由确实存在一些潜在的弊端，这些弊端主要体现在举证责任、法律适用以及案件处理结果的不确定性上。以下是对这些弊端的详细分析：
举证责任相对较重：
- 在承揽合同纠纷中，承揽人通常需要证明自己已经按照定作人的要求完成了工作，并且交付了工作成果。这往往要求承揽人提供充分的证据，如工作记录、交付凭证、验收报告等。如果承揽人无法提供这些证据，或者证据不足以证明其主张，那么承揽人可能会承担举证不能的不利后果。
- 相比之下，在一些其他类型的合同纠纷中，举证责任可能相对较轻，或者双方举证责任的分配可能更为均衡。
法律适用可能较为复杂：
- 承揽合同涉及的法律条款和司法解释相对较多，且可能涉及多个法律领域的交叉。例如，承揽合同可能同时涉及合同法、知识产权法、产品质量法等多个法律领域。这要求律师和法官在处理承揽合同纠纷时，需要具备较为全面的法律知识，并能够准确适用相关法律条款。
- 如果法律适用不当，可能会导致案件处理结果的不公正或不合理。
案件处理结果的不确定性较高：
- 由于承揽合同的特殊性，每个案件的具体情况都可能存在较大差异。这导致在处理承揽合同纠纷时，法官的自由裁量权可能相对较大。不同的法官可能会对同一案件作出不同的判决结果，这增加了案件处理结果的不确定性。
- 此外，承揽合同纠纷中可能涉及的技术问题、专业问题等也可能影响案件的处理结果。如果这些问题无法得到准确、专业的解答，那么案件的处理结果可能会受到不利影响。
针对以上弊端，我建议当事人在选择以承揽合同为案由时，应充分考虑以下因素：
- 充分准备证据：承揽人应尽可能收集、保存与承揽合同相关的所有证据，包括工作记录、交付凭证、验收报告等。这些证据将有助于证明承揽人已经按照定作人的要求完成了工作，并交付了工作成果。
- 寻求专业法律帮助：由于承揽合同涉及的法律条款和司法解释较多，且可能涉及多个法律领域的交叉，因此当事人在处理承揽合同纠纷时，应寻求专业律师的帮助。律师将能够提供准确的法律意见，并帮助当事人制定合理的诉讼策略。
- 考虑案件具体情况：当事人在选择以承揽合同为案由时，应充分考虑案件的具体情况，包括合同的履行情况、双方的权利义务关系、可能涉及的技术问题或专业问题等。这些因素将影响案件的处理结果，因此当事人应谨慎选择案由。
如有任何关于承揽合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。