核心结论：偷拿家里人两千五元属于家庭内部的财物侵占行为，具体处理方式需结合家庭关系、行为人年龄及行为性质综合判断，以下是具体分析：

1. 若行为人是未成年人（未满18周岁）

• 法律性质：根据《民法典》第19-20条，未成年人实施的行为可能因年龄不同产生不同法律后果：
  • 8周岁以下：完全无民事行为能力人，偷拿行为不构成违法，但家长需通过教育引导纠正；
  • 8-18周岁：限制民事行为能力人，若偷拿行为超出其年龄、智力认知范围（如明知是偷窃仍故意为之），家长可要求返还财物，并通过批评教育、制定家庭规则等方式处理，无需追究法律责任。
• 处理建议：以教育为主，避免过度惩罚损害亲子关系。可与孩子沟通，明确财物归属意识，并引导其通过劳动（如做家务）弥补损失。

2. 若行为人是成年人（已满18周岁）

• 法律性质：
  • 民事角度：偷拿家人财物属于无权处分，家人可依据《民法典》第235条要求返还财物；
  • 刑事角度：若财物价值达到当地盗窃罪立案标准（如2500元在多数地区已达“数额较大”标准），且行为人具有非法占有目的（如长期隐瞒、拒不归还），可能涉嫌盗窃罪。但实践中，家庭成员间的盗窃案件通常以调解为主，除非存在严重情节（如多次盗窃、暴力威胁等）。
• 处理建议：
  • 优先协商：家人可与行为人沟通，了解其动机（如急需用钱、心理问题等），要求返还财物并道歉；
  • 法律介入：若行为人拒不悔改或存在其他恶劣情节，家人可向公安机关报案，但需做好心理准备：刑事立案可能影响行为人未来就业、征信等；
  • 心理干预：若行为人存在赌博、成瘾等深层问题，建议同步寻求心理咨询或社会帮助。

3. 特殊情形：行为人精神状况异常

• 若行为人因精神疾病（如躁狂症、偏执型精神障碍）导致无法控制行为，家人可依据《精神卫生法》第30条申请强制医疗，或通过民事途径确认其无/限制民事行为能力，并指定监护人管理其财产。

温馨提示：家庭纠纷处理需兼顾法律与情感，建议优先通过沟通化解矛盾。若需进一步分析行为人年龄、动机等细节，或需要起草家庭协议、报警材料等，可随时向我咨询。