被告一旦阻碍法律公正，对方（通常指原告或司法机关）会采取一系列法律措施来维护司法公正和自身权益，具体后果取决于阻碍法律公正的具体行为和情节严重程度。以下从不同角度详细分析：
司法机关的应对措施：
- 调查与取证：司法机关会对被告阻碍法律公正的行为进行调查，收集相关证据，以确认行为的真实性和严重性。
- 法律制裁：如果被告的行为构成犯罪（如伪造证据、贿赂证人等），司法机关将依法追究其刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
- 程序性制裁：对于较轻的阻碍行为，如故意拖延诉讼、不配合调查等，司法机关可能采取程序性制裁措施，如罚款、拘留、强制出庭等，以确保诉讼程序的顺利进行。
原告的应对措施：
- 申请强制措施：原告可以向司法机关申请对被告采取强制措施，如财产保全、行为禁令等，以防止被告继续阻碍法律公正或造成更大损失。
- 提起附带民事诉讼：如果被告的行为给原告造成了经济损失，原告可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求被告赔偿损失。
- 利用舆论监督：在符合法律规定的前提下，原告可以通过媒体等渠道公开被告阻碍法律公正的行为，引起社会关注，促使司法机关加快处理进程。
对被告自身的法律后果：
- 信誉受损：阻碍法律公正的行为会严重损害被告的信誉和形象，对其未来的社会活动和商业活动产生负面影响。
- 承担额外法律责任：除了可能面临的刑事责任外，被告还可能因阻碍法律公正而承担额外的民事责任或行政责任。
- 影响案件结果：被告阻碍法律公正的行为可能影响案件的审理和判决结果，导致其承担不利的法律后果。
举例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，被告为了逃避法律责任，故意伪造证据并贿赂证人。司法机关在调查过程中发现了这些行为，将依法追究被告的刑事责任，并可能对其采取罚款、拘留等程序性制裁措施。同时，原告可以向司法机关申请对被告的财产进行保全，以防止其转移资产。最终，被告可能因伪造证据和贿赂证人的行为被判处有期徒刑，并需要赔偿原告因合同纠纷造成的经济损失。
建议：
- 被告应严格遵守法律规定，积极配合司法机关的调查和审理工作，不得阻碍法律公正。
- 如果被告认为自身权益受到侵害或存在争议，应通过合法途径寻求解决，如提起反诉、申请仲裁等。
- 原告在面对被告阻碍法律公正的行为时，应及时向司法机关反映情况，并积极配合司法机关的调查和取证工作。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。