告对方但对方不出庭，法院会根据案件性质和具体情况作出相应处理，主要包括缺席判决、拘传、按撤诉处理等几种情况。以下是对不同类型诉讼中对方不出庭可能产生的法律后果的详细解析：

一、民事诉讼

1. 被告不出庭

   • 缺席判决：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据和陈述进行审理并作出判决。被告将因此失去反驳原告主张、提供证据等机会，可能导致不利于自己的判决结果。
   • 拘传：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权实施拘传，强制其到庭。

2. 原告不出庭

   • 按撤诉处理：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理，即视为原告放弃了起诉权利。

二、刑事诉讼

1. 公诉案件

   • 一般情形：在公诉案件中，被告人一般应出庭受审。若被告人因严重疾病无法出庭，法院可能中止审理；若被告人死亡，法院应裁定终止审理；若已查明案件事实和证据，能确认无罪，应判决宣告被告人无罪。
   • 特殊情形：对于贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特定案件，若犯罪嫌疑人、被告人在境外，且检察机关认为犯罪事实已查清、证据确实充分，可以向法院提起公诉。法院审查后，符合缺席审判条件的，应进行缺席审判。

2. 自诉案件

   • 原告（自诉人）不出庭：自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤诉处理。
   • 被告不出庭：被告人在自诉案件中经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。若被告人反诉，反诉案件的被告人（即原自诉人）不出庭，也按缺席判决规则处理。

三、行政诉讼

• 被告不出庭：根据《行政诉讼法》的相关规定，被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。同时，法院可将被告拒不到庭的情况予以公告，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出给予处分的司法建议。
• 原告不出庭：同样依据该法条，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院将按照撤诉处理。

四、特别提醒

• 必须到庭的被告：对于负有特定义务（如赡养、抚育、扶养）或不到庭就无法查清案情的被告，应特别注意出庭的重要性。若经多次传票传唤仍拒不到庭，不仅可能面临拘传等强制措施，还可能影响个人信用、财产权益甚至被追究刑事责任。
• 避免不必要的麻烦：无论作为原告还是被告，都应积极履行传票要求，按时出庭参与诉讼活动，以避免因缺席而产生的不利法律后果。

综上所述，面对诉讼时，出庭是维护自身合法权益的重要途径。若确有特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并寻求相应的法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。