再审不找律师时，当事人确实需要自行运用法条来指证，但这并非绝对要求，且实际操作中难度较大。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律程序的基本要求：

   • 再审程序是司法救济的重要途径，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。在这一过程中，当事人需要提出充分的证据和法律依据来支持自己的再审请求。
   • 如果当事人不找律师，那么就需要自行研究相关法律法规，理解法律条文的具体含义和应用场景，以便在再审中有效地运用法条来指证原判决、裁定的错误。

2. 自行运用法条的难度：

   • 法律条文往往具有高度的专业性和抽象性，非法律专业人士可能难以准确理解和应用。
   • 再审程序涉及复杂的法律程序和证据规则，当事人需要熟悉这些规则，才能有效地进行再审申请和庭审辩论。
   • 自行运用法条指证错误，不仅需要深厚的法律功底，还需要丰富的实践经验，以便在复杂的案情中准确找到法律适用的切入点。

3. 律师在再审中的作用：

   • 律师作为法律专业人士，具备深厚的法律功底和丰富的实践经验，能够更准确地理解和应用法律条文。
   • 律师可以协助当事人收集、整理和分析证据，制定再审策略，提高再审申请的成功率。
   • 在庭审过程中，律师可以代表当事人进行辩论，运用法律条文和证据来指证原判决、裁定的错误，维护当事人的合法权益。

4. 不找律师的替代方案：

   • 如果当事人确实无法承担律师费用或出于其他原因不找律师，可以尝试寻求法律援助机构的帮助。法律援助机构可以为符合条件的当事人提供免费的法律咨询和代理服务。
   • 当事人也可以自行学习相关法律法规，参加法律培训课程或研讨会，提高自己的法律素养和再审能力。但需要注意的是，这种学习方式需要投入大量的时间和精力，且效果可能因个人基础而异。

5. 实际操作中的建议：

   • 对于非法律专业人士来说，再审程序往往充满挑战。如果条件允许，建议当事人还是寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率和庭审效果。
   • 如果当事人决定自行再审，那么需要充分准备，深入研究相关法律法规和案例，制定详细的再审策略，并在庭审过程中保持冷静和理性，有效运用法条来指证错误。

总结来说，再审不找律师时，当事人需要自行运用法条来指证，但这需要深厚的法律功底和丰富的实践经验。对于非法律专业人士来说，这往往是一项艰巨的任务。因此，建议当事人在条件允许的情况下寻求专业律师的帮助，以提高再审的成功率和效果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。