侵害相邻方宅基地的合同，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容合法且双方自愿：

   • 如果合同内容没有违反法律法规的强制性规定，比如没有侵犯他人的合法权益，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么这份合同通常是具有法律效力的。例如，双方就宅基地的使用、流转等事项达成一致，并签订了书面合同，且合同内容符合相关法律法规的规定，那么这份合同就是有效的。

2. 合同内容违法或存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，比如侵害了相邻方的宅基地使用权，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致合同并非双方真实意思的表示，那么这份合同可能是无效的。例如，一方通过欺诈手段获取了相邻方的宅基地使用权，并签订了合同，那么这份合同就可能因为欺诈而无效。

3. 合同涉及宅基地流转的特殊规定：

   • 宅基地的使用权流转受到严格的法律限制。根据相关法律法规，宅基地使用权不得单独转让，必须与房屋一并转让，且转让对象通常限于本集体经济组织的成员。如果合同涉及宅基地使用权的非法流转，比如将宅基地使用权转让给非本集体经济组织成员，那么这份合同可能是无效的。

法律建议：

• 在签订涉及宅基地的合同时，务必确保合同内容合法合规，不侵犯他人的合法权益。
• 如果对合同内容或法律效力存在疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构，以确保合同的合法性和有效性。
• 如果发现合同存在违法或无效的情形，应及时采取措施维护自己的合法权益，比如通过法律途径撤销合同或要求赔偿损失。

可能后果：

• 如果合同被认定为有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，否则可能面临违约责任。
• 如果合同被认定为无效或被撤销，双方应恢复原状或采取其他补救措施，并可能根据过错程度承担相应的法律责任。

总之，侵害相邻方宅基地的合同法律效力需根据具体情况来判断。在签订和履行合同过程中，务必遵守相关法律法规和规定，以确保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。