关于欺诈获得补贴后主动返还是否可以不立案的问题，结论并非绝对，需分情况讨论：

1. 立案与否的决定权在司法机关

首先，需要明确的是，立案是司法机关（如公安机关、检察院）的职权行为，其决定是否立案主要依据的是案件是否符合立案条件，即是否存在犯罪事实、是否需要追究刑事责任等。主动返还欺诈所得的补贴，虽然体现了行为人的悔过态度，但并不能直接决定司法机关是否立案。司法机关在决定是否立案时，会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素。

1. 主动返还可作为量刑情节考虑

尽管主动返还不能直接决定是否立案，但在案件进入司法程序后，主动返还欺诈所得的补贴可以作为量刑情节予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，对于犯罪分子在案发后能够积极退赃、退赔，减少损害结果发生的，可以酌情从轻处罚。这意味着，如果行为人因欺诈获得补贴后主动返还，且该行为被司法机关认定，那么在量刑时可能会得到一定的从宽处理。

1. 具体案件需具体分析

   • 情节轻微的情况：如果欺诈行为情节轻微，且行为人主动返还了全部或大部分补贴，同时积极配合司法机关的调查工作，那么司法机关可能会根据具体情况，考虑不立案或作不起诉处理。但这并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
   • 情节严重的情况：如果欺诈行为情节严重，涉及金额较大，或者行为人存在多次欺诈、组织欺诈等恶劣情节，那么即使行为人主动返还了补贴，司法机关也可能会依法立案并追究其刑事责任。不过，在量刑时，主动返还的行为仍然可能作为从宽处理的情节予以考虑。

2. 建议与提醒

   • 及时主动返还：如果发现自己因欺诈获得了补贴，建议尽快主动返还，以体现悔过态度并减少损害结果的发生。
   • 积极配合调查：在返还补贴的同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据等。
   • 寻求法律帮助：如果对案件的处理存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，欺诈获得补贴后主动返还并不能直接决定司法机关是否立案，但可以作为量刑情节予以考虑。具体案件的处理还需结合案件的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。