持刀伤人案件中，被告人是否获得谅解对量刑有显著影响，但具体刑期需结合案件情节综合判断，无法直接给出固定年限。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律框架下的量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
谅解的作用：若被告人获得被害人或其家属谅解，法院可能根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》在基准刑基础上减轻处罚（通常减少20%-30%），但需结合其他情节综合判断。

二、影响量刑的核心因素

1. 伤害后果

   • 轻伤：基准刑为6个月至1年6个月有期徒刑，若取得谅解可能判处缓刑或拘役。
     
   • 重伤：基准刑为3年至10年有期徒刑，取得谅解可能减至3年至5年。
     
   • 死亡或严重残疾：基准刑为10年以上有期徒刑至死刑，谅解可能影响死刑适用，但难以大幅减轻主刑。

2. 犯罪手段与情节

   • 持刀伤人：属于使用凶器，可能被认定为“情节恶劣”，从重处罚。
     
   • 预谋犯罪 vs 临时起意：预谋犯罪量刑更重。
     
   • 自首、立功等情节：可依法减轻处罚。

3. 被告人主观恶性

   • 若被告人有悔罪表现（如赔偿、道歉），法院可能酌情从宽；若拒不认罪或逃避责任，量刑可能更严。

三、谅解的实践影响

1. 谅解的效力

   • 谅解需被害人或其家属出具书面谅解书，并经法院审查确认真实性。
     
   • 谅解不等于“免责”，但可能成为法院从宽处罚的重要依据。

2. 无谅解的情况

   • 若被告人未取得谅解，法院将严格依据犯罪情节量刑，但若存在自首、立功等法定从轻情节，仍可能减轻处罚。

四、典型案例参考

1. 案例1：被告人持刀致人轻伤，积极赔偿并取得谅解，最终判处拘役6个月，缓刑1年。
   
2. 案例2：被告人持刀致人重伤，无谅解但有自首情节，判处有期徒4年。
   
3. 案例3：被告人持刀致人死亡，虽取得谅解，但因手段残忍，仍被判处无期徒刑。

五、建议与风险提示

1. 对被告人：

   • 尽快委托律师介入，争取自首、立功等情节。
     
   • 积极赔偿被害人损失，争取谅解书。
     
   • 避免逃避侦查或毁灭证据，否则可能丧失从轻机会。

2. 对被害人：

   • 若希望从重处罚被告人，需保留伤情鉴定、现场证据等。
     
   • 若考虑谅解，建议通过律师协助谈判赔偿，确保权益最大化。

持刀伤人案件的量刑需结合伤害后果、犯罪手段、主观恶性等多方面因素，谅解是重要从轻情节但非唯一决定因素。若您或您身边的人涉及此类案件，可直接向我咨询具体案情，我将结合证据材料提供专业分析。