对于未批先建的加油站，在处罚时加油站总投资额的判定，通常需要依据实际投资情况，结合相关证据材料来确定，一般会以具有专业资质的评估机构出具的评估报告作为重要参考依据。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条规定，建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状。这里明确提到了处罚依据是“建设项目总投资额”，但对于如何具体判定总投资额并没有详细规定。

从实际判定角度

1. 依据财务资料
   • 加油站的建设通常会有一系列的财务支出记录，包括土地购置费用、设备采购费用、建筑工程费用、安装工程费用等。生态环境主管部门在调查时，会要求加油站提供相关的财务账目、发票、合同等资料，以此来初步确定总投资额的范围。
   • 例如，加油站提供了土地出让合同及付款凭证，显示土地购置费用为 500 万元；设备采购合同及发票，显示设备费用为 800 万元；建筑工程施工合同及付款记录，显示建筑工程费用为 300 万元等。将这些费用相加，就可以大致得出加油站的总投资额。
2. 委托评估机构评估
   • 为了确保总投资额判定的准确性和公正性，生态环境主管部门可能会委托具有专业资质的评估机构对加油站的总投资额进行评估。评估机构会根据加油站的建设情况、市场行情等因素，运用科学的评估方法和专业的知识，对总投资额进行客观、公正的评估。
   • 比如，评估机构会对加油站的土地价值进行重新评估，考虑土地的地理位置、用途、市场价格波动等因素；对设备的价值进行评估，考虑设备的购置时间、使用状况、折旧情况等；对建筑工程的价值进行评估，考虑建筑材料的价格、施工工艺、工程质量等。最终出具详细的评估报告，作为处罚时确定总投资额的重要依据。
3. 参考行业标准和类似案例
   • 在没有明确的财务资料或评估报告的情况下，生态环境主管部门也可以参考同行业类似加油站的建设投资标准，结合该加油站的实际建设规模、设施配置等情况，来估算总投资额。
   • 例如，当地有多个规模和设施配置与该未批先建加油站相似的加油站，其平均总投资额为 1500 万元，那么在估算该加油站总投资额时，可以以此作为参考，并根据该加油站的具体情况进行适当调整。同时，也可以参考以往类似未批先建加油站处罚案例中总投资额的判定情况，确保处罚的公平性和一致性。

从加油站配合角度

加油站自身应当积极配合生态环境主管部门的调查工作，如实提供相关的资料和信息。如果加油站故意隐瞒、虚报总投资额，可能会面临更严重的法律后果。例如，除了按照实际总投资额处以罚款外，还可能会被认定为情节严重，从而面临更高的罚款比例或者其他更严厉的处罚措施。

如果加油站对生态环境主管部门判定的总投资额有异议，可以在规定的期限内提出陈述、申辩意见，并提供相关的证据材料。生态环境主管部门会进行复核，根据复核情况作出最终的决定。如果你在加油站未批先建相关法律问题上还有疑问，可以直接向我咨询。