在银行职员犯罪的情况下，存款人通常不承担责任。不过，具体是否承担责任还需根据存款人的行为以及其与银行职员犯罪行为的关联性来综合判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 存款人无过错情况：

   • 如果存款人在存款过程中完全遵循了正常的存款流程，没有参与或协助银行职员的任何犯罪行为，那么存款人是不需要承担任何责任的。例如，存款人只是按照银行的规定，将资金存入自己的账户，没有与银行职员进行任何不正当的交易或沟通。

2. 存款人存在过错情况：

   • 明知或应知犯罪行为：如果存款人明知或应知银行职员在实施犯罪行为（如诈骗、挪用资金等），仍然参与其中，或者为银行职员提供帮助、掩护等，那么存款人可能会因共犯或帮助犯的身份而承担相应的刑事责任。
   • 未尽合理审查义务：在某些情况下，如果存款人应当对其存款行为进行合理的审查，但因其疏忽大意或故意忽视而未能发现银行职员的犯罪行为，虽然不一定承担刑事责任，但可能会在民事上承担一定的责任，如因存款被非法挪用而遭受的损失，可能需要根据具体情况与银行或银行职员进行协商或诉讼解决。不过，这种民事责任与刑事责任是不同的，且通常需要存款人存在一定的过错或疏忽。

3. 特殊情形下的责任承担：

   • 表见代理情形：如果银行职员的行为构成表见代理（即银行职员的行为在客观上形成具有代理权的表象，且足以使善意第三人相信无代理权人有代理权而与其为民事法律行为），那么存款人可能基于善意取得原则而无需承担责任，但银行可能需要承担相应的民事责任。不过，这种情况下的责任承担更多涉及民事法律关系，与刑事责任无直接关联。
   • 存款人受益情形：如果存款人因银行职员的犯罪行为而获得了不正当利益（如非法利息、回扣等），那么存款人可能需要退还这些不正当利益，并可能面临相应的法律处罚。但这并不意味着存款人直接承担了银行职员的犯罪责任，而是因其受益行为而需要承担的法律后果。

法律建议：

• 对于存款人而言，最重要的是保持警惕，确保自己的存款行为合法合规，不参与任何不正当的交易或沟通。
• 如果发现银行职员存在可疑行为或犯罪行为，应及时向银行或相关部门报告，以保护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。
• 在涉及大额存款或复杂交易时，建议咨询专业的法律或金融顾问，以确保自己的行为符合法律法规的要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。