结论：对再审二审判决不服，一般情况下不能再申请再审，但存在特定例外情形。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在我国的司法体系中，审判程序通常包括一审、二审，以及针对特定情形的再审程序。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
   • 一旦案件经过再审程序并作出了二审判决（即再审二审判决），该判决通常具有终局性，意味着案件在司法程序上已经得到了最终的裁决。

2. 例外情形：

   • 新证据出现：如果在再审二审判决后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向人民法院申请再审。但这种情况非常特殊，且需要满足严格的条件，如新证据必须是在原审庭审结束后才发现的，且因客观原因无法在原审中提出等。
   • 判决存在严重错误：如果再审二审判决本身存在严重的法律适用错误或事实认定错误，且这种错误直接影响了判决的公正性和合法性，那么理论上也可能存在申请再审的空间。但这种情况同样非常罕见，且需要由有权机关（如最高人民法院）根据具体情况进行审查决定。

3. 实际操作建议：

   • 对于大多数当事人而言，一旦案件经过再审二审并作出判决，应接受该判决作为最终结果，并考虑通过其他途径（如执行和解、申诉等）来维护自己的权益。
   • 如果当事人确实认为再审二审判决存在错误，且符合上述例外情形的条件，那么应及时咨询专业律师，了解具体的申请再审程序和要求，并准备充分的证据材料来支持自己的申请。

后续行动建议：

• 如果您对再审二审判决不服，并认为存在上述例外情形，建议您首先收集相关证据材料，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 您可以向我详细描述案件的具体情况、再审二审判决的内容以及您认为存在错误的具体理由，以便我能够更准确地为您提供法律帮助。

法律背景：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规对再审程序有明确的规定，包括再审的申请条件、审查程序、审理程序等。
• 在司法实践中，再审程序的启动和审理都受到严格的法律限制和程序要求，以确保司法的公正性和稳定性。