结论：在交通事故中，如果行人被认定为主责，而车辆一方被认定为次责，行人通常需要按照其责任比例对车辆一方的损失（包括修车费用）进行赔偿。但具体是否需要赔偿及赔偿比例，还需根据事故具体情况、当地法律法规以及保险情况等因素综合判断。
分析说明：
责任比例与赔偿原则：
- 在交通事故中，责任比例的划分是确定赔偿义务的基础。如果行人被认定为主责，意味着行人在事故中的过错程度较大，应承担相应的赔偿责任。
- 车辆一方被认定为次责，则其过错程度相对较小，但也可能需要承担一定的赔偿责任（如果行人也有损失的话）。不过，在本问题中，我们主要关注的是行人对车辆一方修车费用的赔偿责任。
赔偿范围与限额：
- 行人对车辆一方的赔偿范围通常包括车辆损失（如修车费用）、施救费用等直接经济损失。
- 赔偿限额则可能受到当地法律法规、保险合同条款以及事故具体情况等因素的影响。例如，如果行人购买了第三者责任险，那么保险公司可能在保险限额内代为赔偿。
具体赔偿比例的确定：
- 赔偿比例通常根据事故责任比例来确定。如果行人主责、车辆次责，那么行人可能需要承担较大比例的赔偿责任（如70%或80%，具体比例需根据当地法律法规和事故具体情况判断）。
- 车辆一方则可能承担较小比例的赔偿责任（如30%或20%）。但需要注意的是，如果行人没有购买保险或保险限额不足，那么行人可能需要自行承担超出保险限额部分的赔偿责任。
特殊情况下的赔偿处理：
- 如果行人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且没有财产或财产不足以支付赔偿费用，那么其监护人可能需要承担赔偿责任。
- 如果车辆一方存在故意或重大过失行为（如酒驾、超速等），那么可能影响责任比例的划分和赔偿义务的确定。
行动建议：
- 收集证据：如果行人或车辆一方对事故责任比例有异议，应及时收集相关证据（如现场照片、监控视频、证人证言等）以支持自己的主张。
- 协商处理：在事故发生后，双方可以尝试通过协商方式解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求交警部门或人民调解委员会的帮助进行调解。
- 法律途径：如果调解无果或双方对赔偿金额存在较大争议，可以向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理类似交通事故赔偿问题时，应充分考虑当地法律法规、保险合同条款以及事故具体情况等因素对赔偿义务和赔偿比例的影响。
- 如果行人或车辆一方对事故责任比例或赔偿问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。