同事借钱后失联，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在同事借钱的情况下，如果其从一开始就没有还款的意图，而是通过编造借款理由（如虚构项目、紧急情况等）来骗取你的钱财，并且借款后立即失联，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 民事借贷与诈骗的界限：

   • 如果同事在借款时确实有还款的意愿，但由于后来经济状况恶化、失业等原因无法还款，并且没有故意隐瞒或虚构事实，那么这种情况更可能属于民事借贷纠纷，而非诈骗。
   • 在民事借贷纠纷中，你可以通过法律途径（如起诉）要求同事还款，但无法直接追究其诈骗的刑事责任。

3. 如何判断是否构成诈骗：

   • 借款时的意图：考察同事在借款时是否有还款的意愿和计划。如果其借款时就有非法占有的目的，那么可能构成诈骗。
   • 借款后的行为：观察同事借款后的行为，如是否立即失联、是否拒绝沟通或解释、是否转移财产等。这些行为可能表明其有逃避还款的意图。
   • 借款理由的真实性：核实同事借款时所陈述的理由是否真实。如果其编造了虚假的借款理由来骗取钱财，那么可能构成诈骗。

4. 建议措施：

   • 收集证据：如果你怀疑同事的行为构成诈骗，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明同事的借款行为和失联情况。
   • 报警处理：在收集到足够证据后，你可以向当地公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
   • 民事诉讼：如果公安机关认为不构成诈骗或不予立案，你仍然可以通过民事诉讼的方式要求同事还款。在民事诉讼中，你需要提供充分的证据证明借款事实和同事的违约行为。

总结来说，同事借钱后失联是否构成诈骗，需要根据其借款时的意图、借款后的行为以及借款理由的真实性来判断。如果你怀疑同事的行为构成诈骗，应尽快收集证据并报警处理；如果公安机关认为不构成诈骗或不予立案，你仍然可以通过民事诉讼的方式维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。