结论前置：借钱25万不还并跑路失联，并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗需结合借款人的主观意图、客观行为及具体情境来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 若借款人在借款时编造虚假理由（如谎称用于投资、治病等紧急用途），或故意隐瞒真实财务状况（如无偿还能力却伪装成有能力还款），以骗取出借人信任获取资金，则可能构成诈骗。
- 实例：借款人明知自己负债累累且无稳定收入，仍通过伪造资产证明等方式向出借人借款25万，并声称用于高回报投资项目，实则用于个人挥霍或偿还其他债务，随后失联跑路。
非法占有目的：
- 借款人取得款项后未将资金用于约定用途，而是挥霍一空或转移隐匿财产，且明确表示拒绝归还，可认定其具有非法占有目的。
- 实例：借款人将25万元全部用于赌博、购买奢侈品等非必要支出，并在出借人追讨时失联跑路，拒绝任何形式的还款协商。
逃避债务的行为特征：
- 借款人通过更换联系方式、搬离原住址等方式主动切断与出借人的联系，刻意制造无法追偿的假象。
- 实例：借款人在借款后立即注销手机号码、关闭社交媒体账号，并搬至外地隐姓埋名生活，使出借人无法联系到其本人。
二、不构成诈骗罪的情形
民事借贷纠纷：
- 若借款人因经营失败、突发重大疾病等客观原因暂时无力偿还，但始终承认债务并积极寻求解决方案（如协商分期还款），则通常被视为普通的民间借贷纠纷。
- 实例：借款人因企业破产导致资金链断裂，虽未能按时还款但定期向出借人说明情况并提供财务证明，表明其有还款意愿和计划。
证据不足的情况：
- 若出借人无法提供借条、转账记录等关键证据，或不能证明借款人存在虚构事实的欺诈行为，则可能因证据不足而无法认定诈骗。
- 实例：双方仅达成口头借款协议且无第三方见证，借款人主张该款项为赠与而非借款，且出借人无法提供其他证据证明借款事实。
三、法律建议与行动指南
收集证据：
- 出借人应及时收集并保存所有与借款相关的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借贷关系和借款人的欺骗行为（如有）。
咨询律师：
- 在面对此类复杂情况时，出借人应咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更准确地判断借款人的行为性质及相应的法律后果。
选择维权途径：
- 根据律师的建议和具体情况，出借人可以选择通过民事诉讼追讨欠款（如起诉要求偿还本金及利息、申请强制执行等），或向公安机关报案追究借款人的刑事责任（如涉嫌诈骗罪）。
总结：借钱25万不还并跑路失联是否构成诈骗罪，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为及具体情境。出借人在面对此类问题时，应保持冷静并依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。