关于营运车辆误工费保险公司不赔是否算作格式条款的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况来分析。
首先，我们要明确的是，营运车辆误工费在特定条件下是可以由保险公司赔偿的。这主要取决于两个方面的因素：
保险合同条款：
- 如果商业车险（如第三者责任险）的合同条款中明确包含了“停运损失”或“间接损失”的赔偿责任，并且投保人已经购买了相应的附加险（如“车辆停驶损失险”），那么在这种情况下，保险公司是应该按照合同约定进行赔付的。
- 然而，如果保险合同中并未包含这些条款，或者投保人没有购买相应的附加险，那么保险公司拒绝赔付可能并不构成格式条款的问题，而是基于合同约定的正常拒赔。
法律支持：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因事故导致依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆无法运营，当事人是有权主张停运损失的。这为营运车辆误工费的索赔提供了法律依据。
- 但即便有法律支持，如果保险合同中明确排除了停运损失的赔偿责任，并且这一排除条款并不违反法律法规的强制性规定，那么保险公司拒绝赔付仍然可能是合法的。
接下来，我们分析不赔偿的常见情形：
- 未投保相关险种：如果仅购买了基础交强险或商业三者险，而未涵盖停运损失，保险公司通常会拒赔。因为交强险主要赔偿的是直接财产损失，如车辆维修费，并不包含间接损失。
- 证据不足：在索赔时，需要提供充分的证据来证明实际的停运时间以及收入减少的金额。如果证据链不完整，保险公司可能会认定索赔不成立。
- 免责条款适用：保险合同中可能明确约定了“间接损失不予赔偿”的条款。在这种情况下，即使投保了相关险种，保险公司也可能基于免责条款而拒绝赔付。
最后，关于理赔流程的建议：
- 保留证据：务必保存好事故认定书、维修证明、营运资质文件以及收入证明等材料，这些是索赔的关键证据。
- 协商沟通：在向保险公司提交索赔申请时，要明确引用合同条款以及法律依据，必要时可以要求保险公司提供书面的拒赔理由。
- 法律途径：如果协商未果，可以考虑通过诉讼来维权。法院会根据提供的证据材料来综合判定保险公司是否应该承担赔偿责任。
综上所述，营运车辆误工费保险公司不赔并不一定就算作格式条款。它可能基于合同约定、法律支持以及证据情况等多种因素来决定。因此，在遇到这种情况时，建议仔细核对保险合同条款、收集相关证据，并通过协商或法律途径来维护自己的合法权益。