违法发放贷款罪和非法发放贷款罪并不一样，实际上，在我国刑法中并没有“非法发放贷款罪”这一罪名，您可能混淆了相关概念或是对某些表述存在误解。 下面我将从几个方面为您详细解析违法发放贷款罪，并澄清相关误区：

一、违法发放贷款罪的定义与构成要件

违法发放贷款罪，是指银行或其他金融机构及其工作人员，在办理贷款业务过程中，违反国家相关法律法规，玩忽职守或滥用职权，向关系人或非关系人发放贷款，且数额巨大或造成重大损失的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：特殊主体，即银行或其他金融机构及其工作人员。这里的“其他金融机构”包括信托投资公司、农村信用合作社等经中国人民银行批准设立、经营金融业务的机构。

2. 主观要件：行为人对于非法发放贷款可能造成的重大损失通常持过失心态，即虽故意实施放贷行为（尤其是滥用职权），但对结果持过失态度。不过，也有观点认为，本罪在主观上可以表现为故意，即明知违反国家规定而发放贷款。

3. 客体要件：本罪侵犯的是国家的金融管理制度，特别是贷款管理制度。贷款作为金融机构的核心业务之一，其合规性直接关系到金融秩序的稳定。

4. 客观要件：表现为违反法律、行政法规规定，玩忽职守或滥用职权，向关系人或非关系人发放贷款，且数额巨大或造成重大损失。其中，“违反国家规定”主要指违反《商业银行法》《贷款通则》等相关金融法规。

二、违法发放贷款罪与相关罪名的区别

1. 与挪用资金罪的区别：

   • 主体不同：违法发放贷款罪的主体是银行或其他金融机构及其工作人员；而挪用资金罪的主体则是公司、企业或其他单位的工作人员，不包括金融机构中从事公务的人员。
   • 行为对象不同：违法发放贷款罪的行为对象是贷款；而挪用资金罪的行为对象则是本单位的资金。
   • 行为方式不同：违法发放贷款罪表现为违反信贷管理规定发放贷款；而挪用资金罪则表现为利用职务便利将本单位资金挪为个人使用或借贷给他人。

2. 与非法吸收公众存款罪的区别：

   • 行为性质不同：违法发放贷款罪是金融机构及其工作人员违反规定发放贷款的行为；而非法吸收公众存款罪则是未经批准向社会公众吸收资金的行为。
   • 客体不同：违法发放贷款罪侵犯的是国家的金融管理制度中的贷款管理制度；而非法吸收公众存款罪侵犯的则是国家的金融管理制度中的存款管理制度。

三、违法发放贷款罪的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，对于违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的行为，将处以五年以下有期徒刑或拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；若数额特别巨大或造成特别重大损失，则处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。对于向关系人发放贷款的，将从重处罚。单位犯罪时，除对单位判处罚金外，还将对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

四、实际案例与注意事项

• 案例：如某银行信贷员张某，在办理贷款时未严格审查借款人条件，违规发放大额贷款，最终导致银行重大损失。张某的行为构成违法发放贷款罪，被依法判处有期徒刑及罚金。

• 注意事项：在办理相关刑事案件时，需细致审查行为人的岗位职责、不履职方式、违法行为对贷款审批的影响程度及损害后果等，以准确区分一般违法放贷行为与犯罪界限。同时，对于经内部程序审批后发放的贷款，也需严格审查各环节的责任与合规性。

综上所述，违法发放贷款罪与您所提到的“非法发放贷款罪”并不相同，且在我国刑法中并无“非法发放贷款罪”这一罪名。如果您对金融保险领域的法律问题有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。