结论：顺风车免费时段协商高速费是否合法，需根据具体情况判断，但协商本身并不违法，关键在于协商内容是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。以下从不同角度详细分析：
一、顺风车性质与法律定位
顺风车，通常被视为一种共享出行方式，其本质是车主与乘客之间基于共同出行需求而形成的合乘关系。这种关系并非传统的运输合同关系，而是更接近于一种好意施惠或互助行为。因此，在顺风车出行中，车主与乘客之间的费用分担往往基于双方的协商和自愿。
二、协商高速费的合法性分析
协商自愿原则：
- 在顺风车出行中，车主与乘客可以就高速费等额外费用进行协商。只要双方达成一致，且协商内容不违反法律法规的强制性规定或公序良俗，这种协商就是合法的。
不违反法律法规：
- 协商高速费并不直接违反任何具体的法律法规。然而，如果协商过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，或者协商结果显失公平（如高速费远高于实际费用），则可能涉及法律问题。
公序良俗原则：
- 协商内容应符合社会公德和公共秩序。如果协商的高速费过高，导致乘客负担过重，或者车主以高速费为名进行非法牟利，就可能违反公序良俗原则。
三、实际操作中的建议
明确协商内容：
- 在顺风车出行前，车主与乘客应明确协商高速费等额外费用的分担方式，并尽量以书面形式记录下来，以避免后续纠纷。
合理分担费用：
- 高速费应根据实际行驶路线和费用标准进行合理分担。车主不应以高速费为名进行非法牟利，乘客也不应要求车主承担全部或过高的高速费。
遵守平台规则：
- 如果使用顺风车平台进行出行，车主与乘客应遵守平台的规则和要求。平台通常会对费用分担等事项进行规定，双方应予以遵守。
四、可能涉及的法律后果
民事纠纷：
- 如果协商高速费过程中存在纠纷，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼中，法院会根据双方提供的证据和法律法规进行判决。
行政处罚：
- 如果车主以高速费为名进行非法营运或牟利，可能面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣证等。
总结与建议：顺风车免费时段协商高速费本身并不违法，但关键在于协商内容是否合法、合理且符合公序良俗。在实际操作中，车主与乘客应明确协商内容、合理分担费用，并遵守平台规则和法律法规。如有任何疑问或纠纷，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。