结论：在司法程序中，第一次开庭结束后，当事人一般不能拒绝第二次开庭。
分析说明：
司法程序的连续性：
- 司法程序是一个连续的过程，包括多个开庭阶段，以确保案件的全面、公正审理。第一次开庭通常用于双方陈述事实、提交证据和进行初步辩论。而第二次开庭则可能用于进一步审查证据、深入辩论或听取专家意见等。
- 当事人作为司法程序的一部分，有义务配合法院的审理工作，包括参加所有必要的开庭。拒绝参加第二次开庭可能构成对司法程序的干扰，影响案件的公正和效率。
法院的权威性：
- 法院作为司法机关，具有权威性和强制性。一旦法院决定进行第二次开庭，当事人必须遵守并参加。拒绝参加可能面临法院的强制措施，如罚款、拘留等，甚至可能影响案件的判决结果。
当事人的权利与义务：
- 当事人在司法程序中既享有权利，也承担义务。权利包括陈述事实、提交证据、进行辩论等；义务则包括遵守法庭规则、配合法院审理等。拒绝参加第二次开庭可能构成对义务的违反，从而损害自身的法律权益。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如当事人因不可抗力（如严重疾病、自然灾害等）无法参加第二次开庭，可以向法院提出申请，请求延期或改期开庭。但这种情况需要提供充分的证据证明无法参加的原因，并经法院审查同意后方可实施。
法律建议：
- 如果你作为当事人面临第一次开庭结束后可能需要进行第二次开庭的情况，建议你积极配合法院的审理工作，按时参加所有必要的开庭。如果你确实存在无法参加的特殊情况，应及时向法院提出申请，并提供充分的证据证明无法参加的原因。
- 在整个司法程序中，保持与法院的沟通畅通，及时了解案件的进展和开庭安排，以便做好相应的准备和应对。
后续行动指导：
- 如果你对第二次开庭的具体安排或程序有疑问，可以向法院咨询或要求法院提供相关的法律文书和说明。
- 如果你认为第二次开庭可能涉及新的证据或事实，应及时与你的律师沟通，以便在开庭前做好充分的准备。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。