安全责任的承担方，并非一概而论地由所有权方或经营方单独承担，而是需要根据具体情况，结合相关法律法规和合同约定来确定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 法律法规角度：

   • 在许多法律法规中，安全责任通常与对特定场所或设施的实际控制和管理权紧密相关。例如，在《中华人民共和国安全生产法》中，生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责，这里的“生产经营单位”往往指的是实际经营和管理的一方，而非单纯的所有权方。
   • 如果所有权方将场所或设施出租、出借或委托给他人经营，且双方在合同中明确约定了安全责任的划分，那么应遵循合同约定。若合同未明确约定，则通常根据谁实际控制、管理该场所或设施，谁就承担相应的安全责任。

2. 合同约定角度：

   • 在所有权方与经营方之间的租赁、承包或委托经营等合同中，双方可以明确约定安全责任的承担方。这种约定是双方意思自治的体现，只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。
   • 如果合同中明确约定了经营方承担全部或部分安全责任，那么所有权方在相应范围内可以免除或减轻责任。反之，如果合同未约定或约定不明，则可能需要根据实际情况和法律法规来推断责任承担方。

3. 实际情况角度：

   • 在某些情况下，所有权方和经营方可能共同对安全责任负责。例如，当所有权方对经营方的经营活动进行了一定程度的干预或控制时，或者当经营方的经营活动直接涉及到所有权方的核心利益时，双方可能需要共同承担安全责任。
   • 另外，如果安全责任的产生是由于所有权方或经营方的过错或违法行为导致的，那么过错方或违法方应承担相应的法律责任。

建议：

• 对于所有权方和经营方来说，在签订相关合同时，应明确约定安全责任的承担方和具体范围，以避免未来可能出现的纠纷。
• 在实际经营过程中，双方应加强对安全管理的重视，确保场所或设施的安全运行，减少安全事故的发生。
• 如果发生安全事故或纠纷，双方应积极协商解决，必要时可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果安全责任划分不清或未得到妥善处理，可能导致双方之间的纠纷升级，甚至引发法律诉讼。
• 在法律诉讼中，如果法院认定某一方应承担安全责任而该方未履行相应义务，则可能面临罚款、赔偿等法律后果。

如有具体的安全责任划分问题或纠纷需要解决，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。