在遗嘱和遗赠并存的情况下，并没有一个绝对的优先顺序，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。以下是我从不同角度为您详细分析：

一、遗赠扶养协议的优先性

首先，需要明确的是，如果遗嘱、遗赠以及遗赠扶养协议同时存在，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条的规定，遗赠扶养协议具有最优先的效力。这是因为遗赠扶养协议是遗嘱人与继承人以外的组织或个人签订的，由该组织或个人承担遗嘱人生养死葬的义务，并享有受遗赠的权利。由于其双务有偿的性质，法律赋予了它最高的法律效力，以确保扶养人的权益得到保护。

二、遗嘱与遗赠的基本关系

遗嘱是遗嘱人对自己的财产或其他事项作出处理，并在死亡时发生效力的法律行为，体现了遗嘱人对财产的处分意愿。而遗赠则是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部分或全部于死后无偿赠给国家、集体或法定继承人以外的人的法律行为，它是遗嘱的一种特殊形式。在不存在遗赠扶养协议的情况下，遗嘱与遗赠在法律效力上是平等的，没有绝对的优先顺序。

三、遗嘱与遗赠冲突的处理原则

1. 时间先后顺序：

   • 若遗嘱和遗赠均合法有效，且内容相互抵触，通常以后设立的遗嘱或遗赠为准，即“后立者优先”原则。这体现了尊重被继承人最终真实意愿的原则。

2. 内容并行不悖：

   • 如果遗嘱和遗赠在内容上并非完全冲突，而是对不同财产进行处分（如遗嘱对房屋进行了分配，遗赠对存款进行了处分），则二者可各自按照相应规定执行，互不干扰。

3. 公证遗嘱的特殊情况：

   • 需注意的是，如果存在公证遗嘱，且其内容与后来的非公证遗嘱（如自书、代书、录音、口头遗嘱）相抵触，在某些地区或特定情况下，可能会优先考虑公证遗嘱的效力，因公证遗嘱具有较高的法律证明力。但这一原则并非绝对，具体还需根据当地司法实践和法律规定来判断。

四、实际操作建议

1. 审查文件：

   • 在处理遗产分配问题时，应仔细审查所有相关文件，包括遗嘱、遗赠协议及可能的遗赠扶养协议，以确定各自的法律效力及优先级。

2. 尊重意愿：

   • 尊重遗嘱人的真实意愿是处理遗产问题的核心原则。在执行遗嘱或遗赠时，应尽可能按照遗嘱人的意愿进行分配。

3. 寻求帮助：

   • 如果遇到复杂情况或疑问，比如遗嘱和遗赠内容冲突严重，或者涉及多个继承人和受遗赠人，建议及时向我咨询，以确保遗产分配的合法性、公正性及有效性。

举例说明：

假设张先生生前立有两份遗嘱，一份是自书遗嘱，将房屋留给儿子；另一份是公证遗嘱，将存款留给女儿。同时，张先生还与邻居签订了遗赠扶养协议，约定由邻居负责其生养死葬，并在其去世后获得一辆汽车。在这种情况下，首先应按照遗赠扶养协议执行，将汽车分配给邻居；然后，根据“后立者优先”原则（如果两份遗嘱时间有先后），或者根据公证遗嘱的效力（如果当地司法实践倾向于保护公证遗嘱），来决定房屋和存款的分配。

总之，在处理遗嘱和遗赠并存的问题时，应综合考虑各种因素，确保遗产分配的公正与合理。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。