在遗赠和公证遗嘱的效力对比上，并不存在一个绝对的谁优先的问题，而是需要根据具体情况来确定其效力。以下是对此问题的详细分析：
一、遗赠与公证遗嘱的基本定义
遗赠：指公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。接受遗赠的人称为受遗赠人。遗赠是单方面的法律行为，遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。
公证遗嘱：则是经过公证机关公证的遗嘱。在《民法典》施行前，公证遗嘱曾一度在法律中具有最高法律效力，但这一规定已在《民法典》中被修改。
二、遗赠与公证遗嘱的效力判断
遗嘱的撤销与变更：
- 根据《民法典》第一千一百四十二条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
- 这意味着，无论遗嘱是否经过公证，遗嘱人都有权在生前撤回或变更遗嘱内容。因此，公证遗嘱不再具有优先效力，而是与其他形式的遗嘱在效力上平等。
遗赠与遗嘱的并存：
- 遗嘱可以指定法定继承人中的一人或数人继承遗产，也可以将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人（即遗赠）。
- 当遗嘱与遗赠并存且内容不冲突时，两者均有效。若存在冲突（例如遗嘱将同一财产既指定给法定继承人又遗赠给他人），则需根据遗嘱的具体内容和法律规定来判断。通常，如果遗嘱人明确表达了遗赠的意愿，并且该遗赠不违反法律强制性规定，那么遗赠部分应被优先执行。但这并不意味着所有情况下遗赠都绝对优先于遗嘱的其他部分，而是需要根据具体案情和法律规定综合判断。
三、特殊情形下的处理原则
必留份制度：
- 根据《民法典》第一千一百四十一条，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这一规定体现了法律对弱势继承人的保护，即使遗嘱中有遗赠安排，也必须先满足必留份的要求。
多份遗嘱的效力层级：
- 若存在多份内容相抵触的遗嘱，则以最后一份有效遗嘱为准。这一规则同样适用于包含遗赠内容的遗嘱，确保最终意思表示得到尊重。
四、实际案例应用
- 例如，被继承人先订立了一份公证遗嘱将房产留给子女，后又通过书面遗赠协议将该房产赠与给某朋友。若该书面遗赠协议是被继承人最后真实意思表示，且不违反法律强制性规定，那么应按照这份遗赠协议来处理该房产，即使先前的公证遗嘱与之相抵触。
总结来看，在处理遗产继承中的遗赠与公证遗嘱冲突问题时，应重点关注遗嘱的具体内容和订立时间，以及它们是否符合《民法典》的规定。遗赠与公证遗嘱之间不存在简单的优先关系，而是应遵循遗嘱的撤销、变更及效力顺序规则，以确定最终有效的遗嘱或遗赠协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。