结论：不给老人用电灯是否构成虐待老人，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 虐待老人的法律定义：

   • 虐待老人通常指的是对老年人进行身体上的伤害、精神上的折磨、经济上的剥削或生活上的长期忽视等行为。这些行为需要达到一定的严重程度，且持续一段时间，才能被认定为虐待。
   • 在判断是否构成虐待时，法律会考虑行为的性质、频率、持续时间以及造成的后果等因素。

2. 不给老人用电灯的具体情况分析：

   • 如果是因为经济原因或临时性停电：在这种情况下，不给老人用电灯可能并非出于恶意或故意忽视，而是由于客观条件限制。这种行为通常不会被认定为虐待，但应尽快解决经济问题或恢复供电，以确保老人的正常生活。
   • 如果是因为故意忽视或恶意对待：如果家庭成员或照顾者有能力提供电灯但故意不给老人使用，且这种行为持续存在，导致老人生活不便或受到精神上的折磨，那么这种行为可能构成虐待。虐待老人是违法的，受害者或其亲属可以向相关部门报告，寻求法律援助或保护。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成虐待老人，加害者可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚，具体取决于虐待行为的严重程度和造成的后果。
   • 建议：
     • 对于家庭成员或照顾者：应尊重老人的权益和需求，提供必要的生活条件，包括电灯等基本设施。如果因特殊原因无法提供，应与老人沟通并寻求解决方案。
     • 对于受害者或其亲属：如果发现老人受到虐待，应及时向相关部门报告，如社区、警方或民政部门等。同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解维权途径和法律责任。

4. 其他相关因素：

   • 老人的身体状况：如果老人因身体原因（如视力障碍）对电灯有特殊需求，那么不给老人用电灯可能更加严重地构成虐待。
   • 家庭关系：家庭关系紧张或存在矛盾时，不给老人用电灯可能被视为一种报复或惩罚行为，更容易被认定为虐待。

总结与进一步思考： 不给老人用电灯是否构成虐待老人，需根据具体情况进行判断。在判断时，应考虑行为的性质、频率、持续时间以及造成的后果等因素。如果构成虐待，加害者可能面临法律责任。因此，家庭成员或照顾者应尊重老人的权益和需求，提供必要的生活条件。如果遇到相关问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。