丈夫在家限制用水用电不一定构成虐待，这需要根据具体情况来判断。

一. 虐待行为的法律定义

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条的规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。虐待行为通常涉及对家庭成员从肉体上和精神上进行摧残、折磨，且情节恶劣。

二. 限制用水用电的具体分析

1. 行为性质：限制用水用电本身并不直接等同于殴打、捆绑等明显的暴力行为。它更多地是一种经济控制或生活限制手段。
2. 伤害后果：是否构成虐待，关键在于这种行为是否给家庭成员的身体、精神等方面造成了一定伤害后果。如果限制用水用电导致了家庭成员生活困难、健康受损或精神压力增大，那么这种行为可能被视为虐待的一部分。
3. 持续性与经常性：虐待行为通常是持续且经常发生的。如果丈夫只是偶尔限制用水用电，并且没有造成严重后果，那么这种行为可能不构成虐待。

三. 我的观点与建议

我的观点是，单纯限制用水用电不一定构成虐待，但如果这种行为持续且经常发生，并导致了家庭成员的身体或精神伤害，那么它可能被视为虐待的一部分。

我建议受影响的家庭成员首先尝试与丈夫进行沟通，表达自己的感受和困扰。如果沟通无果，或者情况严重到已经构成了虐待，那么可以向当地妇女联合会、居民委员会、村民委员会等机构求助，也可以依法向人民法院起诉。

请注意，以上分析仅供参考，并不能替代专业法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。