结论：大冬天夫妻一方将另一方赶出门长达一个月，这一行为是否构成虐待，需结合具体情节和法律规定来综合判断，一般情况下可能构成虐待，但需满足一定条件。以下从多个角度进行分析：
一、虐待的法律定义
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，虐待通常指的是家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。虽然该法条并未直接提及“将一方赶出门”的行为，但我们可以从虐待的本质特征出发，即该行为是否对受害者造成了身体或精神上的伤害，以及是否具有一定的持续性和严重性，来进行综合判断。
二、将一方赶出门的行为分析
身体伤害：大冬天将一方赶出门，若导致受害者因寒冷而生病或受伤，显然构成了对受害者身体的伤害。这种伤害不仅可能是直接的，如冻伤、感冒等，还可能是间接的，如因寒冷引发的其他健康问题。
精神伤害：被赶出门的一方可能会因此感到被遗弃、无助和绝望，这种精神上的折磨同样属于虐待的范畴。特别是当这种行为持续较长时间，如长达一个月时，对受害者的精神伤害可能更为严重。
持续性和严重性：虐待行为通常具有持续性和严重性。将一方赶出门长达一个月，显然满足了持续性的要求。而严重性则取决于具体情节，如受害者的身体状况、外界环境条件（如天气寒冷程度）、是否提供了基本的生活保障等。
三、构成虐待的额外条件
除了上述分析外，要构成虐待，通常还需要满足以下条件：
行为频率：虐待行为往往不是一次性的，而是经常性的。虽然将一方赶出门长达一个月可能是一次性的行为，但如果这种行为是反复发生的，或者与其他虐待行为（如经常性谩骂、恐吓等）相结合，则更有可能构成虐待。
主观故意：施虐者通常具有主观故意，即明知自己的行为会对受害者造成伤害，却仍然实施。如果施虐者是出于一时冲动或误解而将一方赶出门，且事后有悔过表现，那么可能不构成虐待。但在此案例中，长达一个月的赶出门行为，很难用一时冲动来解释。
社会评价：虐待行为通常还会受到社会舆论的谴责。如果将一方赶出门的行为在当地社会引起了广泛关注和谴责，那么这也可以作为判断该行为是否构成虐待的一个参考因素。
四、法律建议
收集证据：如果受害者认为自己的权益受到了侵害，应尽快收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明施虐者的行为。
寻求帮助：受害者可以向当地居委会、村委会、妇联等组织寻求帮助，也可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
法律保护：根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，受害者有权申请人身安全保护令，以保护自己的人身安全。
综上所述，大冬天夫妻一方将另一方赶出门长达一个月的行为，在一般情况下可能构成虐待，但具体是否构成虐待还需结合具体情节和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。