结论：当行为违反一个法律中的两个条款时，行政处罚并非简单地按照罚款多的处罚，也不是必然两条并罚，而是需要根据具体情况，依据相关法律法规的规定来确定。
分析说明：
法规依据与处罚原则：
- 在行政处罚中，对于同一行为违反多个法律条款的情况，通常遵循“一事不再罚”原则，但这并不意味着只能选择其中一个条款进行处罚或必然选择罚款多的条款。实际上，这需要根据具体法律法规的规定以及违法行为的性质、情节等因素来综合判断。
- 例如，在某些情况下，法律可能明确规定对于同一行为违反多个条款的，应合并处罚，即同时依据多个条款进行处罚，但合并处罚并不意味着简单地将各项罚款相加，而是需要遵循法定程序和原则，确保处罚的合法性和合理性。
具体处罚方式的确定：
- 选择最重的处罚：在某些特定情况下，如果法律有明确规定，或者根据违法行为的性质、情节等，行政机关可能选择适用最重的处罚条款进行处罚。但这并不是普遍原则，而是需要依据具体法律法规和案件情况来判断。
- 合并处罚：对于同一行为违反多个法律条款，且这些条款都规定了行政处罚的，行政机关在符合法定条件的情况下，可以合并处罚。合并处罚时，需要遵循法定程序，确保各项处罚的合法性和合理性，并避免重复处罚或过度处罚。
- 从一重处罚：在某些情况下，如果多个法律条款规定的处罚种类不同，但其中一种处罚明显重于其他处罚，行政机关可能会选择从一重处罚。这同样需要依据具体法律法规和案件情况来判断。
实际操作中的考量因素：
- 在实际操作中，行政机关在确定行政处罚方式时，会综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等因素。同时，行政机关也会遵循法定程序，确保处罚的合法性和合理性。
- 如果当事人对行政处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
法律建议：
- 对于具体案件中的行政处罚方式，建议当事人咨询专业律师或相关行政机关，以获取更准确、更具体的法律意见。
- 如果当事人认为行政机关的处罚决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某企业因违反环保法规，同时触犯了《环境保护法》中的两条条款，一条条款规定罚款10万元，另一条条款规定罚款20万元。在这种情况下，行政机关并非简单地选择罚款20万元的条款进行处罚，而是需要根据具体法律法规的规定以及违法行为的性质、情节等因素来综合判断。如果法律没有明确规定合并处罚或从一重处罚，行政机关可能会根据违法行为的实际情况，选择适用其中一个条款进行处罚，或者根据法定程序进行合并处罚（但合并处罚的总额并非简单相加）。
总之，对于行为违反一个法律中的两个条款时的行政处罚方式，需要依据具体法律法规和案件情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。