关于违法询查调查是否有录音录像的问题，这并非一个绝对统一的标准，而是需要根据具体情况和执法部门的操作规范来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 在我国，对于执法过程中的录音录像，并没有一部统一的法律明确规定所有违法询查调查都必须进行录音录像。但是，根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，对于可能涉及当事人重大权益、或者案件情况复杂、证据容易灭失的执法活动，执法部门通常会采取录音录像等措施来固定证据，确保执法的公正性和透明度。

2. 执法实践角度：

   • 在实际执法过程中，不同地区、不同执法部门对于录音录像的使用可能存在差异。一些执法部门可能出于规范执法、保护当事人权益等考虑，在违法询查调查中广泛使用录音录像设备；而另一些执法部门则可能由于设备条件、人员培训等因素限制，并未全面普及录音录像措施。

3. 特定情境角度：

   • 在某些特定情境下，如涉及严重违法犯罪行为的询查调查、当事人提出录音录像要求且执法部门认为合理的等情况下，执法部门更有可能采取录音录像措施。此外，如果执法部门在询查调查过程中使用了讯问室等专门场所，这些场所通常也会配备录音录像设备。

法律建议：

• 如果您作为当事人或相关人员，对违法询查调查过程中是否进行了录音录像有疑问，可以向执法部门提出查询要求。执法部门应当根据相关规定，向您提供查询服务或说明情况。
• 如果您认为执法部门在违法询查调查过程中未依法进行录音录像，且该行为可能影响了您的合法权益，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果执法部门在违法询查调查过程中未依法进行录音录像，且该行为被证实影响了案件的公正处理或当事人的合法权益，那么相关执法人员可能会面临内部纪律处分或法律责任追究。
• 对于当事人而言，如果因执法部门未依法录音录像而导致证据不足或权益受损，当事人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：违法询查调查是否有录音录像并非绝对统一的标准，而是需要根据具体情况和执法部门的操作规范来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。