法定节假日修路施工是否算扰民，需结合具体情况判断，但通常若施工行为超出合理限度并影响居民正常生活，则可能构成扰民。以下从不同角度进行分析：
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定，在噪声敏感建筑物集中区域，禁止夜间进行产生环境噪声污染的建筑施工作业，但抢修、抢险作业和因生产工艺上要求或者特殊需要必须连续作业的除外。法定节假日通常被视为特殊时段，若施工行为未获得相关部门的特别许可，且产生较大噪声，则可能违反该法规定，构成扰民。
- 同时，若施工行为违反了地方性法规或规章中关于施工时间、噪声控制等方面的具体规定，也可能被认定为扰民。
施工必要性角度：
- 如果修路施工是出于公共利益的需要，如紧急抢修、保障交通畅通等，且施工方已采取了必要的降噪措施，如使用低噪声设备、设置隔音屏障等，那么即使施工行为在法定节假日进行，也可能不被视为扰民。
- 然而，如果施工并非出于紧急需要，且未采取有效降噪措施，导致居民正常生活受到严重影响，则更可能被认定为扰民。
居民感受与影响程度角度：
- 扰民的判断还取决于居民的实际感受和受影响程度。如果施工行为产生的噪声、振动等对居民的正常生活、休息造成了明显干扰，如导致居民无法入睡、影响工作学习等，那么即使施工行为在法律上可能不完全构成违法，也可能在道德或社会层面被视为扰民。
法律建议：
- 如果居民认为法定节假日的修路施工行为构成了扰民，可以先尝试与施工方进行沟通，要求其采取降噪措施或调整施工时间。
- 如果沟通无果，居民可以向当地环保部门或城市管理部门投诉，请求相关部门介入调查并处理。
- 在极端情况下，如果施工行为严重侵犯了居民的合法权益，居民还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求施工方停止侵害、赔偿损失等。
可能后果：
- 如果施工行为被认定为扰民，施工方可能面临行政处罚，如罚款、责令停工等。
- 同时，施工方还可能需要对受影响的居民进行赔偿，以弥补其因施工行为造成的损失。
如有更多关于侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。