结论：父亲二十年前因打架坐过牢，一般情况下对子女报考公务员在政审环节可能不会产生直接影响，但具体还需结合打架行为的性质、后果以及报考岗位的特殊要求来综合判断。
分析说明：
政审的基本原则：
- 公务员政审主要考察的是报考者本人的政治思想、道德品质、能力素质、学习和工作表现、遵纪守法、廉洁自律、社会关系以及是否需要回避等方面的情况。
- 对于报考者的直系亲属（如父母）的违法犯罪记录，政审中并非绝对不考虑，但通常会根据违法犯罪的性质、情节以及对社会的影响程度来综合判断是否影响报考者的录用。
打架行为的性质与后果：
- 如果父亲二十年前因打架构成的是一般违法行为，如轻微伤或未造成严重后果的打架斗殴，且已经接受了相应的行政处罚（如罚款、拘留等），那么这种记录对子女报考公务员的影响可能相对较小。
- 如果父亲因打架构成犯罪，如故意伤害罪等，且被判处了刑罚（如有期徒刑、拘役等），那么这种犯罪记录在政审中可能会被视为一个不利因素。但即便如此，也并非绝对导致子女无法通过政审，而是会根据具体情况来综合判断。
报考岗位的特殊要求：
- 不同的公务员岗位对报考者的政审要求可能有所不同。例如，一些涉及国家安全、机要等敏感岗位的政审要求可能会更加严格。
- 如果报考的是这类特殊岗位，那么父亲二十年前因打架坐过牢的记录可能会被视为一个更为严重的考量因素。
特殊场景：
- 在极少数情况下，如果父亲二十年前因打架造成的后果极其严重（如导致他人死亡或重伤），且在社会上产生了广泛的不良影响，那么这种记录可能会对子女报考公务员产生较大的负面影响，甚至可能导致子女无法通过政审。
建议与行动：
- 如果您或您的子女计划报考公务员，且担心父亲二十年前因打架坐过牢的记录会影响政审结果，建议提前了解报考岗位的政审要求，并咨询相关部门或专业人士的意见。
- 在政审过程中，如实提供相关信息，不要隐瞒或谎报。如果政审部门对父亲的记录有疑问或需要进一步了解情况，可以积极配合并提供相关证明材料。
后续思考依据：
- 公务员政审是一个综合考量的过程，不仅关注报考者本人的情况，也会适当关注其直系亲属的情况。但具体影响程度还需根据违法犯罪的性质、后果以及报考岗位的特殊要求来综合判断。
- 如果您对政审结果有异议或认为处理不公，可以依法提出申诉或复议等法律救济途径。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。