结论概述：
委托加工商标侵权产品时，行政处罚的责任划分主要依据侵权行为的性质、情节以及各参与方的过错程度。一般来说，直接实施侵权行为的加工方和委托方都可能承担行政责任，具体责任划分需结合实际情况判断。以下将从法律依据、责任划分原则及具体情形等方面进行详细分析。
一、法律依据
《中华人民共和国商标法》：
- 第五十七条：明确规定了侵犯商标专用权的行为，包括未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆等行为。
- 第六十条：规定了工商行政管理部门处理商标侵权案件时，有权责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。
《中华人民共和国商标法实施条例》：
- 进一步细化了商标法的实施细节，包括商标侵权的认定、处罚程序等。
二、责任划分原则
在委托加工商标侵权产品的案件中，责任划分通常遵循以下原则：
- 过错原则：根据各参与方的过错程度来划分责任。如果加工方明知或应知委托方提供的是侵权商标而仍然进行加工，则加工方与委托方构成共同侵权，应共同承担责任。
- 直接责任原则：直接实施侵权行为的主体（如加工方）通常承担主要责任。如果委托方提供了侵权商标或指示加工方使用侵权商标，则委托方也应承担相应责任。
三、具体情形分析
加工方明知或应知委托方提供的是侵权商标：
- 在此情形下，加工方与委托方构成共同侵权，应共同承担行政责任。工商行政管理部门可以责令双方立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品的工具，并根据违法经营额的大小处以罚款。
加工方不知委托方提供的是侵权商标：
- 如果加工方能够证明自己不知情且没有过错（如已尽到合理的审查义务），则可能仅由委托方承担行政责任。但加工方仍需配合工商行政管理部门的调查，并可能面临一定的管理措施（如警告、责令改正等）。
委托方未提供侵权商标，但加工方自行使用侵权商标：
- 在此情形下，加工方单独承担行政责任。工商行政管理部门将针对加工方的侵权行为进行处罚，包括责令停止侵权行为、没收侵权商品和工具、处以罚款等。
四、法律建议
- 对于委托方：在委托加工前，应确保所使用的商标已获得合法授权，避免侵犯他人的商标专用权。同时，应对加工方的资质和信誉进行审查，确保加工方具备合法的生产资质和良好的商业信誉。
- 对于加工方：在接受委托加工前，应对委托方提供的商标进行审查，确保其合法性。如果发现委托方提供的商标可能存在侵权风险，应及时拒绝加工并告知委托方。同时，加工方应建立完善的内部管理制度，加强对员工的教育和培训，提高员工的法律意识和风险防范能力。
如有任何关于商标权、专利权、著作权等知识产权领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。