结论：催收员声称要将应诉书发往您户籍地，本身不直接产生法律效力，但需结合具体情况判断其合法性及应对方式。以下分情况说明：

1. 若催收员仅口头威胁，未实际采取行动
   催收员通过电话、短信等口头方式声称“发应诉书到户籍地”，可能属于施压手段，目的是促使您还款。根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第18条，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务信息，也不得采用恐吓、威胁等不当手段。若对方仅口头威胁，未实际寄送法律文书，您无需过度恐慌，但需保留通话录音、短信等证据，以备后续维权。

2. 若催收员已寄送或准备寄送法律文书（如起诉状、传票等）

   • 合法性判断：若对方已通过法院立案并获得受理，法院会通过邮政EMS（专递）或直接送达方式向您户籍地寄送法律文书（如起诉状副本、开庭传票等），这是法定程序。但催收员个人无权直接寄送“应诉书”，应诉书是被告（您）收到起诉状后提交的书面答辩材料，需由您自行准备并提交法院。
     
   • 应对方式：
     
     • 核实文书真实性：若收到标注为“法院”的邮件，可通过拨打12368诉讼服务热线或登录中国裁判文书网查询案件信息，确认是否真的被起诉。
       
     • 积极应诉：若确认被起诉，需在法定期限内（通常为15日）提交答辩状，并准备证据（如借款合同、还款记录等）证明您的主张。若忽视诉讼，法院可能缺席判决，导致您承担不利后果。
       
     • 反制违规催收：若催收员伪造法律文书或冒充法院工作人员，可能涉嫌《刑法》第280条“伪造国家机关公文罪”，您可向公安机关报案或向当地银保监会、互联网金融协会投诉。

3. 若催收员将您的债务信息透露给户籍地亲友
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。若催收员将您的债务情况告知户籍地亲友，可能侵犯您的隐私权，您可要求其停止侵害、赔礼道歉，并保留证据通过诉讼维权。

建议行动步骤：

1. 保持冷静，要求催收员提供书面材料（如律师函、法院通知等），并核实其真实性；
   
2. 若确认被起诉，及时联系我进一步分析案情，制定应诉策略；
   
3. 若遭遇违规催收（如威胁、泄露隐私等），立即向我提供证据，我将协助您向监管部门投诉或提起民事诉讼。
   

温馨提示：债务问题需理性处理，避免因恐慌而做出错误决策。如有疑问，欢迎随时向我咨询具体法律问题。