首先需要明确的是，诈骗罪初犯被判处12年有期徒刑，即便没有案底，这一判决结果本身是基于犯罪情节、社会危害性、犯罪数额等多方面因素综合考量的，在法律框架内已属定论，通常难以直接改变。但后续仍有一些法律途径和注意事项可供了解和操作，以下分情况详细说明：

一、关于判决结果的合法性与合理性审视

1. 判决依据
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若初犯被判12年，通常意味着其诈骗数额已达到“特别巨大”标准（各地标准不同，如北京为50万元以上），或存在多次诈骗、诈骗弱势群体、造成严重后果等加重情节。
   建议：可委托律师查阅案卷，重点审查犯罪数额认定、证据链完整性、是否存在从轻或减轻情节（如自首、立功、退赃退赔等）是否被充分考量。

2. 上诉与申诉途径

   • 上诉：若判决尚未生效（即一审判决后10日内），被告人可委托律师提起上诉，二审法院将全面审查案件事实和法律适用，可能改判、发回重审或维持原判。
     
   • 申诉：若判决已生效，被告人或其近亲属可向法院或检察院提出申诉，但申诉需有新证据或原判决存在法定错误（如事实不清、证据不足、法律适用错误等），成功率较低。
     提醒：上诉和申诉均需严格把握时效和程序，建议尽快咨询律师评估可行性。

二、关于“无案底”的误解澄清

1. 刑事判决与案底的关系
   “案底”通常指犯罪记录，即经法院生效判决确认有罪的记录。一旦被判处12年有期徒刑，无论是否初犯，均会留下终身犯罪记录，无法消除。
   例外：若符合《刑事诉讼法》第二百八十六条规定的“犯罪时不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚”或“特定情形下经最高法核准”，可封存犯罪记录，但本案不适用。

2. 无前科对量刑的影响
   初犯（无前科）属于法定或酌定从轻处罚情节，但若犯罪情节特别严重（如诈骗数额特别巨大），从轻空间可能有限。判决结果已体现司法机关对初犯情节的考量，但若认为量刑过重，仍可通过上诉或申诉主张。

三、服刑期间的权利与义务

1. 减刑与假释

   • 减刑：根据《刑法》第七十八条，服刑期间认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现的，可减刑。实际执行刑期不得少于原判刑期的二分之一（即至少6年）。
     
   • 假释：若执行原判刑期二分之一以上（即6年后），认真遵守监规、接受教育改造、确无再犯罪危险，可申请假释。
     建议：服刑期间应积极表现，争取立功或悔改表现，为减刑或假释创造条件。

2. 财产刑执行
   若判决中包含罚金或没收财产，需按期缴纳，否则可能影响减刑、假释申请。若无力一次性缴纳，可申请分期缴纳或延期缴纳。

四、出狱后的法律后果

1. 犯罪记录的影响
   犯罪记录将伴随终身，可能影响就业（如公务员、教师等职业限制）、贷款、出国签证等。但根据《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，犯罪记录信息仅供司法机关查询，一般单位或个人无权查阅。

2. 再犯罪的后果
   若再次犯罪，将构成累犯，根据《刑法》第六十五条，应从重处罚，且不得适用缓刑、假释。

五、行动建议

1. 尽快委托律师：若对判决结果有异议，应立即委托专业刑事律师分析案情，评估上诉或申诉可行性。
   
2. 关注服刑表现：服刑期间应严格遵守监规，积极参与改造，为减刑或假释积累条件。
   
3. 规划出狱后生活：提前了解犯罪记录对生活的影响，通过合法途径弥补（如考取技能证书、从事不受限制的职业等）。

总结：诈骗初犯被判12年，即便无前科，判决结果也已基于犯罪情节和法律规定作出，难以直接改变。但可通过上诉、申诉争取从轻，服刑期间积极表现争取减刑或假释，出狱后依法应对犯罪记录的影响。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。