针对“小孩偷电动车三人录的口供不一样，公安怎么立案”这一问题，公安机关会综合全案证据进行审查，若认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，即便三人口供不一致，仍可能立案；若证据不足或无法证明犯罪事实，则可能不予立案。以下是具体分析：

1. 口供不一致的影响
   口供是刑事案件中的证据之一，但并非唯一证据。根据《刑事诉讼法》第五十五条，认定犯罪需达到“证据确实、充分”的标准，即综合全案证据排除合理怀疑。若三人口供不一致，公安机关会重点审查其他证据（如监控录像、现场痕迹、证人证言、电动车价值鉴定等），以判断是否存在矛盾点能否被合理解释。例如：

   • 若监控显示三人共同实施盗窃，且电动车价值达到刑事立案标准（通常为2000元以上），即使口供细节有差异，仍可能立案；
     
   • 若仅口供矛盾且无其他证据佐证，可能因证据不足不予立案。

2. 公安机关的立案审查流程

   • 初步审查：公安机关接到报案后，会询问报案人、被害人及证人，并调取监控、物证等材料，形成初步证据链。
     
   • 证据综合判断：若口供不一致，公安机关会重点分析矛盾点是否影响犯罪构成要件（如是否共同故意、是否实施盗窃行为、电动车价值是否达标）。
     
   • 决定是否立案：符合立案条件的（即有犯罪事实、需追究刑事责任），会制作《立案决定书》；不符合条件的，会出具《不予立案通知书》并说明理由。

3. 未成年人犯罪的特殊处理
   若涉案小孩未满16周岁（根据《刑法》第十七条，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高检核准追诉的，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任），则一般不对盗窃罪追究刑事责任，但可能责令家长或监护人加以管教，或由政府收容教养（视情节严重程度）。若已满16周岁，则需承担刑事责任，但会从轻或减轻处罚。

建议：若您是涉案小孩的家长或监护人，可主动配合公安机关调查，提供有利于证明孩子无罪或罪轻的证据（如不在场证明、年龄证明等）。若对立案决定有异议，可依法申请复议或向检察院申诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。