结论：失联多年的继子女，在仅知道其姓名的情况下，理论上是可以作为被告的，但实际操作中会面临诸多困难，且能否继承遗产需视具体情况而定。

分析如下：

1. 被告身份确定：

   • 在民事诉讼中，被告的身份通常需要通过其姓名、性别、年龄、住址等基本信息来确定。若仅知道继子女的姓名，理论上是可以将其列为被告的，但法院在受理案件后，可能会要求原告提供更详细的被告信息，如住址、联系方式等，以便送达法律文书。
   • 若无法提供足够信息，法院可能会要求原告补充材料或进行公告送达，这会增加诉讼的复杂性和时间成本。

2. 继承权问题：

   • 继子女是否享有继承权，取决于其与被继承人之间是否形成了扶养关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继子女与继父母之间，如果形成了扶养关系，则继子女享有与亲生子女同等的继承权。
   • 若失联多年的继子女与被继承人之间并未形成扶养关系，则其不享有继承权，也就无法作为遗产继承纠纷的被告。
   • 即便形成了扶养关系，若继子女在继承开始后、遗产分割前明确表示放弃继承，或存在丧失继承权的法定情形（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等），则其同样无法作为被告参与遗产继承纠纷。

3. 实际操作建议：

   • 在提起诉讼前，应尽可能通过多种途径收集继子女的详细信息，包括住址、联系方式等，以便法院能够顺利送达法律文书。
   • 若确实无法收集到足够信息，可以考虑向法院申请公告送达，但需注意公告送达的期限和效力问题。
   • 在诉讼过程中，应提供充分证据证明继子女与被继承人之间形成了扶养关系，以及继子女未放弃继承且不存在丧失继承权的情形。

特殊情况说明：

• 若继子女已经成年且长期失联，可能难以证明其与被继承人之间的扶养关系。此时，需要收集相关证据，如共同生活的照片、视频、证人证言等，以证明扶养关系的存在。
• 若继子女在继承开始后已经实际接受了遗产，则无论其是否与被继承人形成扶养关系，都可能被视为接受了继承，从而成为遗产继承纠纷的潜在被告。

后续行动建议：

• 若您面临此类问题，建议先收集相关证据，明确继子女与被继承人之间的关系以及继承权的状况。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。