结论：在个人林地被烧毁且找不到直接当事人的情况下，仍然有可能通过法律途径追究相关负责人的责任，但具体能否起诉以及起诉的对象和依据，需要根据实际情况和法律规定来确定。

分析角度一：侵权责任与过错推定

1. 侵权责任原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在林地被烧毁的情况下，如果能够证明烧毁行为是由某人的过错导致的，那么该人应当承担侵权责任。

2. 过错推定：在某些特定情况下，法律会采用过错推定的原则。即如果行为人不能证明自己没有过错，就推定其有过错，并应承担相应的责任。例如，如果林地附近有某人的活动（如野炊、焚烧垃圾等）与烧毁行为存在时间上的紧密关联，且该人无法证明自己没有过错，那么可能会被推定为有过错并承担责任。

分析角度二：起诉对象与证据收集

1. 起诉对象：在找不到直接当事人的情况下，起诉对象可能包括：

   • 可能的直接侵权人（如纵火者，即使具体身份不明，但如果有证据指向某人，仍可起诉）；
   • 如果烧毁是由于管理不善或疏忽导致的，如林地附近的设施管理人（如电力公司、林业部门等）可能因未尽到管理职责而被起诉；
   • 如果烧毁是由于第三方活动引发的，如附近企业的生产活动、村民的焚烧行为等，那么这些第三方也可能成为起诉对象。

2. 证据收集：在起诉前，必须收集足够的证据来支持你的主张。这可能包括：

   • 现场照片、视频等证明林地被烧毁的事实；
   • 证人证言，证明烧毁行为的发生以及可能的侵权人；
   • 专家鉴定意见，证明烧毁的原因、损失程度等；
   • 其他相关证据，如气象报告（证明当时无自然火灾可能）、林地管理记录等。

分析角度三：法律程序与诉讼策略

1. 报警与调查：首先，应向当地公安机关报案，由公安机关进行调查。如果公安机关能够查明侵权人，那么可以直接起诉侵权人。

2. 民事诉讼：如果公安机关无法查明侵权人，或者侵权人无力赔偿，你可以考虑提起民事诉讼。在诉讼中，你需要明确被告（可能是上述提到的可能的起诉对象之一或多个），并提出具体的诉讼请求和事实依据。

3. 诉讼策略：在诉讼过程中，你可以根据实际情况和证据情况，灵活调整诉讼策略。例如，如果直接侵权人无法确定，你可以考虑起诉可能的管理责任人或第三方活动引发者，并要求他们承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在采取任何法律行动之前，建议先咨询专业律师（即我本人，孙晓峰律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷、交通事故、房产纠纷、知识产权领域），以评估你的案件情况和可能的法律后果。
• 积极收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以支持你的主张。
• 考虑与可能的侵权人或责任方进行协商和解，以尽快解决纠纷并减少损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。