法院会根据双方过错程度、损害后果及因果关系等因素，综合判定责任比例及赔偿范围。具体处理方式需结合以下角度分析：
- 责任划分原则
根据《民法典》第1188条，若孩子为无民事行为能力人（如8岁以下），由其监护人承担侵权责任；若为限制民事行为能力人（如8-18岁），则根据过错程度分担责任。法院会重点审查：
- 受伤孩子的损害是否由对方直接行为导致（如推搡、碰撞）；
- 双方是否存在过错（如一方故意挑衅、另一方未尽合理注意义务）；
- 是否存在第三方因素（如场地安全隐患、教师监管失职）。
示例：若A孩子奔跑中撞倒B孩子，且A监护人未尽到看护义务，可能承担主要责任；若B孩子自身存在突然转身等行为，可能减轻A方责任。
赔偿范围认定
法院会依据《民法典》第1179条，结合医疗费、护理费、交通费等实际损失，以及伤残等级（若构成）确定赔偿金额。需注意：
- 赔偿以“填补损失”为原则，不支持惩罚性赔偿；
- 若双方均有过错，按责任比例分担（如主责70%、次责30%）；
- 监护人已尽到监护职责的，可减轻其侵权责任。
特殊情形处理
- 学校责任：若事件发生在校园内，根据《民法典》第1200条，学校未尽到教育、管理职责的，需承担相应责任（如未及时制止冲突、未配备安全设施）；
- 公平责任：若双方均无过错，但受伤孩子损失严重，法院可能依据《民法典》第1186条，责令双方分担损失（如各承担50%）。
建议行动：
- 立即保存现场证据（如监控录像、目击者联系方式）；
- 记录孩子受伤经过及治疗情况（如病历、费用清单）；
- 若协商无果，可向法院起诉，并申请对伤残等级、护理期等进行司法鉴定。
如有进一步细节（如孩子年龄、事发地点、具体行为），可向我补充说明，以便更精准分析。