将公款存为定期存款是否构成挪用，需根据具体情况综合分析，关键在于行为是否符合挪用公款罪的构成要件。以下是对此问题的详细解析：

1. 构成挪用公款罪的情形：

   • 主体适格：若行为人是国家工作人员，包括在国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等，且利用了自己主管、管理、经手公款的职权或职务有关的便利条件，将公款存为定期，同时存在个人使用、进行非法活动或营利活动的情形，则可能构成挪用公款罪。例如，财务人员利用掌管单位财务的职务便利，将公款存为定期，并将定期存单用于质押贷款，所得贷款用于赌博等非法活动，或者将公款存定期获取的利息用于个人消费，且数额较大，就可能构成挪用公款罪。
   • 数额与时间要求：根据相关司法解释，挪用公款进行营利活动，数额在五万元以上的属于“数额较大”。若挪用公款数额较大（五万元以上），虽未进行非法活动或营利活动，但超过三个月未归还的，也可能构成挪用公款罪。

2. 不构成挪用公款罪的情形：

   • 经过合法审批程序：若将公款存定期是经过单位集体研究决定，且目的是为了单位的利益，如获取更高的利息收益以增加单位收入，并且相关利息收入归单位所有，则不构成挪用公款。例如，单位为了优化财务结构，提高资金收益，经过领导班子集体讨论决定，将部分闲置的公款存为定期，且整个过程都有规范的财务记录和审批手续，这就属于正常的资金运作，不构成挪用公款。
   • 符合财务管理规定：公职人员将公款以定期存款的形式保存，且这一行为是出于单位利益、符合财务管理规定，也通常不被视为挪用公款。比如，为了资金安全，单位可能会决定将部分公款存为定期，且这种行为符合单位的财务管理制度和相关规定。
   • 未利用职务便利：若行为人并未利用自己职务上主管、管理、经手公款的便利条件，而是按照正常程序操作，将公款存为定期，也不符合挪用公款罪的构成要件。

综合分析： 判断将公款存为定期是否构成挪用公款，需综合考虑行为的动机、目的、是否经过单位合法审批、是否符合财务管理规定以及是否存在个人使用、非法活动或营利活动等因素。若存在疑问或面临类似情况，建议进一步梳理相关事实，明确行为的具体细节和背景。

建议：

• 对于单位而言，应建立健全的财务管理制度，明确公款的使用、存储和审批流程，确保公款的合法、合规使用。
• 对于个人而言，若涉及公款的处理，应严格遵守相关法律法规和单位规定，避免擅自将公款存为定期或进行其他可能构成挪用的行为。

如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律意见。