结论：杀人后犯罪人疯了，其父母是否需要赔偿取决于多种因素，包括犯罪人的民事行为能力、是否留有遗产以及父母是否为监护人等。以下是对此问题的详细分析：

1. 犯罪人为完全民事行为能力人且疯了

   • 一般情况：若犯罪人在实施杀人行为时是年满18周岁且精神正常的成年人（即完全民事行为能力人），即便事后疯了，其因杀人行为产生的民事赔偿责任原则上仍应由个人承担。这包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。在此情况下，父母没有法定的赔偿义务。
   • 特殊情况：如果父母自愿代犯罪人进行赔偿，这是被法律允许的。这种自愿赔偿的行为既能表达歉意，争取被害人及家属的谅解，也可能在法院量刑（若犯罪人未死亡且需承担刑事责任）时被视为从轻处罚的情节。
   • 遗产范围内的赔偿：若犯罪人无力赔偿，且留有遗产，受害人或家属可起诉其法定继承人（如父母），在遗产范围内要求赔偿。但继承人是否赔偿取决于其意愿，法律不能强制。计算公式为：赔偿金额 = 遗产实际价值（以清偿债务为限）。若遗产价值不足以清偿全部债务，则按比例分配。

2. 犯罪人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人且疯了

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可以减轻责任。有财产的无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成损害时，先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
   • 举例说明：如未成年人（限制民事行为能力人或无民事行为能力人）因精神问题（如疯了）杀害他人，其父母作为监护人需承担民事赔偿责任。若该未成年人有个人财产（如赠与的存款、房产等），则先从此财产中支付赔偿，不足部分由其父母赔偿。

3. 特殊情形下的共同责任

   • 在某些特殊情况下，如家庭成员共同实施了侵权行为（虽然这种情况较为罕见，且通常需要明确的证据支持），或杀人者是为了家庭利益而行凶（这同样需要具体案件事实来判定），家人可能需共同承担赔偿责任。但这并非普遍原则，而是需要根据具体案件事实和法律规定来判断。

法律建议：

• 对于受害者家属而言，若犯罪人疯了且无力赔偿，可考虑通过法律途径追究其遗产范围内的赔偿责任（若留有遗产）。同时，若犯罪人为未成年人或无民事行为能力人/限制民事行为能力人，可追究其监护人的赔偿责任。
• 对于犯罪人的父母而言，若未参与犯罪行为且非监护人（针对成年犯罪人），则无需承担赔偿责任。但应积极配合相关部门处理后续事宜，并面对可能的社会舆论和道德谴责。

可能法律后果：

• 若父母自愿代犯罪人赔偿，则可能获得被害人及家属的谅解，并在法院量刑时被视为从轻处罚的情节（若犯罪人未死亡且需承担刑事责任）。
• 若父母拒绝赔偿且未继承犯罪人遗产（或遗产不足以清偿债务），则可能面临被害人及家属的民事诉讼，但法律不能强制其赔偿。
• 若父母作为监护人未尽到监护职责导致未成年人或无民事行为能力人/限制民事行为能力人造成他人损害，则可能承担相应的侵权责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。