保险合同中的“意外”通常不包括被他人故意杀害的情形，但具体需结合保险合同条款及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同中“意外”的通常定义
   在保险法领域，“意外”一般指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件。例如，交通事故、高空坠物等符合这四要素的事件属于意外。而被他人故意杀害通常被视为“他杀”或“刑事犯罪”，其核心特征是“人为故意”，与“意外”的“非本意”属性存在本质冲突。因此，若保险合同未明确约定“他杀属于意外”，保险公司通常不会赔付。

2. 例外情形：合同条款的特别约定
   部分保险产品（如综合意外险、寿险）可能通过附加条款将“他杀”纳入保障范围。例如：

   • 若合同明确约定“因遭受他人故意伤害导致身故或伤残，属于保险责任”，则被保险人可获赔；
     
   • 若合同将“他杀”列为免责事项（如“因被保险人主动挑衅或参与犯罪导致的伤害”），则保险公司可能拒赔。
     关键点：需以合同条款为准，法院会优先审查合同约定是否合法有效。

3. 法律视角：最高法院的裁判倾向
   根据最高人民法院相关判例及司法解释：

   • 若被保险人无过错（如完全被动受害），且合同未排除“他杀”责任，法院可能倾向于支持赔付；
     
   • 若被保险人存在过错（如与加害人合谋自杀骗保），则可能因违反公序良俗或保险法“最大诚信原则”被拒赔。
     典型案例：在（2020）最高法民申XXX号案中，法院认定“被保险人被他人故意杀害属于意外事件，保险公司应依约赔付”，但强调需结合合同条款和案件事实综合判断。

4. 实务建议

   • 投保前：仔细阅读合同条款，重点关注“保险责任”和“免责条款”，确认是否包含“他杀”保障；
     
   • 出险后：立即报警并保留证据（如警方结案报告、医疗记录），及时向保险公司报案；
     
   • 争议处理：若保险公司拒赔，可先协商或申请调解；协商无果的，可通过诉讼解决，法院会依据合同和法律作出公正裁决。

总结：保险合同中的“意外”是否包括他杀，需以合同条款为准，并结合具体案情和法律规定综合判断。若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询，我会结合您的合同和案件细节提供专业分析。