谎称车祸为摔伤属于故意隐瞒事故真实性质的行为，在法律上可能影响赔偿责任的认定和保险理赔，具体赔偿情况需分情形讨论：
1. 若涉及保险理赔（如车险、意外险）
- 保险合同条款约束：保险合同通常要求被保险人如实告知事故原因。若故意谎称摔伤，可能构成“未如实告知”或“欺诈”，保险公司有权拒赔或追回已赔款项。
- 法律后果：根据《保险法》第十六条，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任，且不退还保险费。
- 例外情形：若能证明谎称行为与保险责任无关（如摔伤与车祸无因果关系），或保险公司未尽到提示说明义务，可能仍可获赔，但需具体分析证据。
2. 若涉及第三方责任（如对方全责的车祸）
- 责任认定影响：谎称摔伤可能掩盖对方过错（如对方闯红灯导致车祸），导致无法通过交警部门认定事故责任，进而影响向对方索赔的权利。
- 证据链断裂：医疗记录、现场监控等证据若显示为摔伤，与实际车祸不符，对方可能主张无责，法院也可能因证据矛盾不予采信。
- 补救措施：若已谎称，需尽快收集车祸证据（如行车记录仪、证人证言）并修正陈述，否则可能承担举证不能的不利后果。
3. 若涉及工伤保险（如上下班途中车祸）
- 工伤认定条件：根据《工伤保险条例》，上下班途中受非本人主要责任的交通事故伤害可认定为工伤。若谎称摔伤，可能无法通过工伤认定，丧失医疗费、伤残补助等赔偿。
- 法律风险：虚构事故性质可能构成“骗取工伤保险待遇”，面临行政处罚甚至刑事责任（《刑法》第二百六十六条）。
4. 若涉及人身损害赔偿（如对方逃逸）
- 赔偿主体变化：谎称摔伤可能导致无法通过交警追查逃逸者，转而依赖自身医保或商业保险，但医保可能因“第三方责任”拒付，商业保险可能因欺诈拒赔。
- 诉讼风险：若后续发现车祸真相，对方可能反诉你欺诈，或法院以“不诚信诉讼”驳回诉求。
▶ 行动建议
- 立即修正陈述：若已谎称，尽快向保险公司、交警或法院说明真实情况，补充提交车祸证据（如现场照片、医疗诊断证明中注明“车祸外伤”）。
- 咨询专业律师：根据具体情形（如保险类型、责任划分、证据保留情况），制定索赔或抗辩策略，避免因程序瑕疵丧失权利。
- 诚信原则：法律程序中，隐瞒或虚构事实可能承担不利后果，建议始终如实陈述，通过合法途径维护权益。
如有进一步细节（如是否报警、是否有保险、对方是否配合等），可直接向我说明，我会结合具体情形分析赔偿路径。