结论：车被划后监控查出行为人离开现场的，一般属于逃逸行为，但具体是否构成逃逸还需结合行为人的主观意图和具体情况来判断。
一、逃逸的认定标准
基本标准：
- 在无法定理由的情况下，划伤他人车辆后直接离开现场，通常被视为具有逃避承担责任的故意，这符合交通肇事逃逸或民事侵权责任逃避的特征。逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律责任的主观故意。
特殊情况：
- 如果行为人因紧急情况（如突发疾病需立即就医、现场遭遇危险需紧急避险等）而离开，且事后能及时主动联系车主或相关部门说明情况，那么这种行为可能不被认定为逃逸。但这种情况需要行为人提供充分的证据来证明其离开现场的合理性。
二、可能面临的法律后果
民事赔偿责任：
- 划伤他人车辆构成侵权行为，逃逸者需承担修复车辆的费用。若车辆因划伤贬值，还需赔偿车辆贬值损失等。车主可以通过调取监控、报警等方式查找逃逸者，并主张民事赔偿。
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上划伤车辆后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。同时，逃逸者的机动车驾驶证可能被吊销，且在一定期限内不得重新取得。
刑事处罚（如构成犯罪）：
- 若划伤车辆造成的损失达到一定数额（一般故意毁坏财物价值达到5000元以上），可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、应对建议
对于车主：
- 如果发现车辆被划且怀疑是逃逸行为，应立即报警并调取周边监控，以便尽快找到逃逸者。
- 保留好相关证据，如监控视频、照片等，以便后续主张赔偿。
对于疑似逃逸者：
- 如果意识到自己可能划伤了他人车辆并离开了现场，应尽快主动联系车主或相关部门说明情况，并承担相应的赔偿责任。这有助于减轻或避免法律责任。
- 如果因特殊情况离开现场，应保留好相关证据（如医疗证明、紧急避险的证明等），以便在后续调查中证明自己的合理性。
举例说明：假设张先生发现自己的车辆被划伤，通过调取监控发现是李女士所为，且李女士在划伤后直接离开了现场。在这种情况下，如果李女士无法提供合理的离开理由（如紧急就医等），那么她的行为很可能被认定为逃逸，并需要承担相应的法律责任。
进一步思考：逃逸行为不仅违反了交通法规，也损害了受害者的合法权益。因此，建议驾驶员在发生此类事故时，应主动承担责任，与车主协商解决问题，以避免不必要的法律纠纷和损失。同时，车主也应加强车辆的安全防范措施，如安装监控、选择安全的停车地点等，以减少车辆被划伤的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。