结论：因倾销税率造成外销客户损失，是否能向卖方求偿，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的合同条款、交易背景以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同条款角度
合同中有明确约定：
- 如果买卖双方在合同中明确约定了因倾销税率变化导致的损失分担方式，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能规定，如果因倾销税率上升导致买方损失，卖方需承担一定比例的赔偿责任。
合同中无明确约定：
- 若合同中未对倾销税率变化导致的损失分担作出明确约定，则需要依据合同法的相关规定以及交易习惯来推断双方的真实意图。在此情况下，买方可能难以直接依据合同条款向卖方求偿。
二、法律法规角度
国际贸易相关法规：
- 在国际贸易中，倾销税率的变化可能受到反倾销法等国际贸易法规的调整。然而，这些法规主要关注的是倾销行为的认定和反倾销措施的实施，而非直接规定因倾销税率变化导致的损失分担。
- 因此，买方难以直接依据国际贸易法规向卖方求偿因倾销税率上升导致的损失。
国内合同法规定：
- 根据国内合同法的相关规定，如果合同履行过程中出现了不可抗力或情势变更等情形，导致合同无法履行或履行成本显著增加，双方可以协商变更或解除合同。
- 然而，倾销税率的变化是否构成不可抗力或情势变更，需要依据具体情况来判断。如果倾销税率的变化是可预见的或双方在合同中已对此作出约定，则可能不构成不可抗力或情势变更。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 买方应首先审查合同条款，特别是关于损失分担、不可抗力、情势变更等条款的约定，以确定是否有向卖方求偿的合同依据。
与卖方协商：
- 如果合同条款未明确约定或约定不明确，买方可以与卖方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，双方可以协商分担损失或调整交易价格等。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，买方可以考虑通过法律途径解决争议。在此情况下，买方需要收集相关证据，如合同、交易记录、倾销税率变化通知等，以证明其损失与卖方行为之间的因果关系。
- 同时，买方还需要咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼风险，以便做出明智的决策。
进一步思考：在国际贸易中，倾销税率的变化是一个复杂且多变的问题。为了避免因倾销税率变化导致的损失，买卖双方可以在合同中明确约定损失分担方式、不可抗力或情势变更的认定标准以及争议解决机制等条款。这样可以在争议发生时，为双方提供明确的法律依据和解决方案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。