公司给员工待岗是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合法待岗的情形
因不可抗力或经营困难等客观原因：
- 当公司面临生产经营的严重困难、重大技术革新或经营方式调整等客观情况时，有权根据实际情况进行人员安排和决策。例如，遭遇市场危机、原材料供应中断等不可抗力因素导致生产停滞，公司可与员工进行协商，在合理范围内安排待岗。
- 法律依据：根据《工资支付暂行规定》第十二条，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理，一般不低于当地最低工资标准的一定比例（如70%-80%，具体比例依据当地规定）。
基于劳动合同约定或规章制度：
- 如果公司与员工在劳动合同中明确约定了待岗条款，且该约定不违反法律法规，同时待岗情形符合合同约定，则公司可依法安排员工待岗。
- 此外，如果公司的规章制度中包含了合理的待岗规定，且该规章制度已经过民主程序制定并向员工公示，那么公司也可依据这些规定安排员工待岗。
双方协商一致：
- 公司与员工就待岗事宜达成一致，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么这种待岗安排也是合法的。例如，员工因个人原因（如照顾家庭、继续深造等）主动提出待岗，并与公司协商一致。
违法待岗的情形
无合理理由强制待岗：
- 若公司没有合理的客观原因，如经营困难或技术革新，而仅仅是为了降低用工成本或变相辞退员工而强制安排待岗，这种行为是违法的。例如，公司长期无期限地让员工待岗，不支付合理的工资或生活费，或者待岗期间不提供任何工作机会和培训。
未履行法定程序：
- 公司在决定涉及员工切身利益的重大事项时，应经职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。若公司未经此法定程序直接安排员工待岗，则侵犯了员工的合法权益。
不支付或不足额支付待岗工资：
- 公司安排员工待岗后，必须按照法律规定支付待岗工资。若停发工资或支付的工资低于法定标准，则属于违法行为。例如，公司未按照《工资支付暂行规定》支付待岗期间的生活费。
员工权益保护建议
- 与公司协商：如果员工认为公司待岗安排不合理或违法，首先可以尝试与公司进行协商，寻求解决方案。
- 向劳动监察部门投诉：若协商无果，员工可以向当地劳动监察部门投诉，要求介入调查并处理。
- 申请劳动仲裁或提起诉讼：员工还可以申请劳动仲裁或提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。在处理过程中，员工应保留好相关证据，如劳动合同、工资单、待岗通知等，以便在需要时提供证明。
总结来说，公司给员工待岗是否违法，取决于待岗的理由、程序以及待遇是否符合法律法规。员工在面对待岗安排时，应了解自己的合法权益，并在必要时采取法律措施来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。