物业费中额外收取路灯费是否合理，需分情况讨论，核心判断标准在于当地法规及物业服务合同约定，具体分析如下：

1. 若当地法规明确禁止单独收取路灯费
   根据《物业管理条例》及多数地方性法规，物业费通常包含公共区域照明费用（如路灯、楼道灯等）。若当地明确规定物业费为“包干制”（即费用涵盖所有公共能耗），则物业额外收取路灯费属于违规行为，业主有权拒绝支付并可向房管部门投诉。

2. 若当地法规允许“分项计量”或合同另有约定
   部分地区允许物业对公共能耗（如路灯、电梯、水泵等）单独计量并分摊，但需满足两个条件：

   • 合同明确约定：物业服务合同中需清晰列明路灯费作为独立收费项目，并注明计算方式（如按户分摊、按面积分摊等）；
     
   • 公示透明：物业需定期公示路灯费的实际支出明细（如电费发票、分摊计算表等），接受业主监督。
     若满足上述条件，则额外收取路灯费可能合法，但业主仍有权要求物业提供收费依据。

3. 若物业未履行告知义务或收费标准过高
   即使合同允许单独收取路灯费，物业也需在收费前向业主明确告知收费项目及标准。若物业未履行告知义务，或收费标准显著高于实际成本（如路灯电费按商业电价计算而非居民电价），业主可要求物业调整收费或通过业主委员会协商解决。

建议行动步骤：

1. 查阅当地《物业管理条例》或《物业服务收费管理办法》，确认公共能耗是否允许单独收取；
   
2. 检查物业服务合同中是否有关于路灯费的约定；
   
3. 要求物业提供路灯费的实际支出凭证（如电费发票、分摊计算表）；
   
4. 若物业违规收费，可向当地房管部门或物价局投诉，或通过业主委员会与物业协商。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体地区的法规或合同条款解读。