在验尸、解剖尸体以寻找证据的过程中，全程录像并非绝对的法律要求，但具体实践中是否录像会受到多种因素的影响，包括法律规定、案件性质以及侦查机关的内部规定等。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定层面：
- 目前，我国并没有明确的法律规定要求验尸、解剖尸体过程必须全程录像。然而，随着法治建设的推进和司法透明度的提高，一些地方或特定类型的案件中，侦查机关可能会选择对解剖过程进行录像，以确保程序的公正性和证据的可靠性。
- 如果在解剖过程中发现了与案件紧密相关的关键证据，录像资料可以作为证明证据收集过程合法性的重要依据，有助于在后续的司法程序中保障被告人的合法权益。
案件性质层面：
- 在涉及重大刑事案件，特别是那些社会关注度高、影响恶劣的案件中，侦查机关为了增强案件的透明度和公信力，可能会更倾向于对解剖过程进行全程录像。
- 对于一些普通刑事案件或民事案件中的尸检，是否录像则可能取决于侦查机关的判断和案件的具体需要。
侦查机关内部规定层面：
- 不同的侦查机关可能有自己的内部规定或操作流程，这些规定或流程可能会要求或建议对解剖过程进行录像。
- 这些内部规定通常旨在规范侦查行为，提高证据收集的质量和效率，同时保护当事人的合法权益。
法律建议：
- 如果你或你的家人涉及相关案件，并对此有疑问或担忧，建议直接向负责案件的侦查机关咨询，了解他们是否会对解剖过程进行录像以及录像的具体用途。
- 同时，你也可以咨询专业律师，如我，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律分析和策略建议。
可能后果：
- 如果解剖过程被录像，且录像资料被妥善保存和合法使用，那么它将成为案件中的重要证据之一，有助于查明案件事实，保障司法公正。
- 如果录像资料被不当使用或泄露，可能会侵犯当事人的隐私权或其他合法权益，引发法律纠纷。因此，侦查机关在处理录像资料时必须严格遵守法律规定和程序要求。
总之，验尸、解剖尸体以寻找证据的过程是否全程录像，取决于多种因素的综合考虑。如果你对此有具体疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。